УХВАЛА

29 липня 2022 року 
м. Київ

cправа №  904/6251/20 (904/315/21) 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Картере В.І. - головуючий, Банасько О.О., Пєсков В.Г.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський завод класичних вин"
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 

з розгляду касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Підпальної Катерини Іванівни 
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.02.2022 (колегія суддів у складі: Чередко А.Є. - головуючий, Мороз В.Ф., Коваль Л.А.) 
та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2021 (суддя Соловйова А.Є.)

у справі № 904/6251/20 (904/315/21)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський завод класичних вин"
до 1) Фізичної особи - підприємця Підпальної Катерини Іванівни; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Адаман Трейд" 
про визнання недійсним правочину, 

у межах справи № 904/6251/20
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Адаман Трейд" 

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду перебуває справа № 904/6251/20 (904/315/21) за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Підпальної Катерини Іванівни на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.02.2022 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 09.08.2021, яку ухвалою від 11.07.2022 призначено до розгляду на 11.08.2022 об 11:30.
До Верхового Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський завод класичних вин" про участь у судовому засідання 11.08.2022 об 11:30 у режимі відеоконференції із забезпеченням його проведення у приміщенні одного із судів, зазначених у клопотанні.
Відповідно до положень ч.ч. 1, 8 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Положеннями ч. 2 ст. 314 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим кодексом, вирішуються судом касаційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеним цим Кодексом.
Враховуючи, що право на участь в розгляді справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України та з огляду на необхідність забезпечення балансу між правом сторони щодо участі у судовому засіданні та реалізацією ним процесуальних прав й забезпечення своєчасного розгляду господарської справи в розумні строки, з урахуванням запровадженого Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 воєнного стану в Україні, колегія суддів Верховного Суду вважає за необхідне задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський завод класичних вин" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити Центральний апеляційний господарський суд відповідальним за його проведення.
Керуючись статтями 197, 202, 234, 235, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський завод класичних вин" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 904/6251/20 (904/315/21) задовольнити.
2. Доручити Центральному апеляційному господарському суду забезпечити проведення відеоконференції  11 серпня 2022 року о  11:30, у приміщенні суду за адресою: пр. Дмитра Яворницького, 65, м. Дніпро, 49000 в залі № 201.
3.  Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.
4. Копію цієї ухвали надіслати до Центрального апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                              В. Картере

Судді                                                                                                           О. Банасько

                                                                                                                          В. Пєсков