Номер провадження: 33/813/561/22 
Номер справи місцевого суду: 509/4008/18
Головуючий у першій інстанції Козирський Є.С.
Доповідач Вадовська Л. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 

ПОСТАНОВА
28.04.2022 року                                                                 м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі судді Вадовської Л.М. за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 27 вересня 2018 року в справі №509/4008/18 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресом: АДРЕСА_1 , який проживає за адресом: АДРЕСА_2 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП , -

в с т а н о в и в :

       Постановою судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 27 вересня 2018 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, із застосуванням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 10200,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік, стягнуто судовий збір в сумі 352,40 грн.
       В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить постанову скасувати, провадження у справі закрити за відсутністю в її діях складу правопорушення. 
       Апеляційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.
       Відповідно до положень частини 2 статті 294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу; апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
       Постанову суддею Овідіопольського районного суду Одеської області в справі №509/4008/18 винесено 27 вересня 2018 року, апеляційну скаргу на вказану постанову ОСОБА_1 здано на пошту 1 квітня 2022 року, зареєстровано в суді 7 квітня 2022 року.
       До апеляційної скарги додано клопотання про поновлення строку оскарження постанови, причини пропуску строку на оскарження не поважні (юридична необізнаність, не надав належної правової оцінки наслідкам ухваленої судом постанови тощо).
       Таким чином, має місце подання апеляційної скарги після закінчення зазначеного частиною 2 статті 294 КУпАП строку оскарження постанови без наявності поважних причин пропуску строку.
       Зазначені обставини є підставою повернення апеляційної скарги ОСОБА_1 як особі, яка її подала. 

Керуючись ст.ст.289, 294 КУпАП, суд, -

п о с т а н о в и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Овідіопольського районного суду Одеської області від 27 вересня 2018 року в справі №509/4008/18 про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, - повернути ОСОБА_1 . 
Постанова набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя:                                Л.М. Вадовська