УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2022 року
м. Київ
Справа № 523/8813/21
Провадження № 51 – 1347 ск 22
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого            ОСОБА_1 ,
суддів                        ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , 
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Одеського апеляційного суду від 10 лютого 2022 року щодо нього, 
встановив:
Вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 24 травня 2021 року, залишеним без зміни ухвалою Одеського апеляційного суду від 10 лютого 2022 року, ОСОБА_4 засуджено за ст. 309 ч. 1 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки та на підставі статей 75, 76 КК України ОСОБА_4   звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки і на нього покладено відповідні обов`язки.
 
У касаційній скарзі засуджений порушує питання про перевірку ухвали апеляційного суду в касаційному порядку.  
Проте, касаційну скаргу подано без додержання вимог, передбачених ст. 427 КПК України, а тому колегія суддів дійшла висновку про необхідність залишення її без руху на підставі ст. 429 ч. 1 КПК України.
Так, в порушення вимог ст. 427 ч. 6 КПК України до касаційної скарги не додано її копії в кількості, необхідній для надіслання сторонам кримінального провадження і учасникам судового провадження (не вистачає 1 копії касаційної скарги).
Вказані недоліки касаційної скарги засудженого перешкоджають вирішенню питання про відкриття касаційного провадження.
Керуючись ст. 429 ч. 1 КПК України, Суд
постановив:
Залишити касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 без руху.
Встановити засудженому ОСОБА_4 семиденний строк для усунення зазначених недоліків з дня отримання копії ухвали.  
У разі невиконання ухвали касаційну скаргу буде повернуто особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1 	ОСОБА_2 	ОСОБА_3