ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 552/7409/21  Номер провадження 22-ц/814/1195/22	Головуючий у 1-й інстанції Самсонова О.А.  Доповідач ап. інст. Абрамов П. С.	

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 червня 2022 року 	м. Полтава	

Полтавський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
Головуючого судді: Абрамова П.С.
Суддів: Лобова О.А., Дорош А.І., 
за участю секретаря судового засідання - Ряднини І.В.,
представника відповідача - Заліпи Н.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи апеляційну  скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Полтави від 18 березня 2022 року 
у справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про зобов`язання вчинити певні дії 
УСТАНОВИВ:
короткого змісту позовних вимог і рішення суду першої інстанції
У грудні 2021 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом , відповідно до якого прохала:
зобов`язати АТ «Полтавагаз» укласти з нею договір про розподіл (транспортування) природного газу; 
скасувати її умовний борг перед АТ «Полтавагаз» за розподіл (транспортування) природного газу, який є таким, що не відповідає фізичним показникам лічильника; 
припинити подачу природного газу до окремого газового приладу (опалювальної груби) шляхом опломбування запірного пристрою природного газу на газовому приладі (опалювальній грубі) та скласти всі необхідні акти; 
змінити групу споживання природного газу з 314 м. куб. для об`єкта побутового споживача, на якому природний газ використовується комплексно, у тому числі для опалення, на групу споживання 39 м. куб. для об`єкта побутового споживача, на якому природний газ використовується тільки для приготування їжі; 
укласти акт розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності;
стягнути з АТ «Полтавагаз» судові витрати: судовий збір 980 грн., послуги Укрпошти від 28.08.2021 року - 47.60 грн., послуги Укрпошти від 14.07.2021 року - 47.60 грн., послуги Укрпошти за відправлення копії заяви відповідачу орієнтовно у сумі 100 грн., послуги ксерокопії орієнтовно 50 грн., а всього - 1 225.20 грн.
Позовні вимоги обґрунтовувала тим, що є споживачем послуг з постачання та розподілу природного газу за адресою АДРЕСА_1 . Послуги щодо постачання отримує з 01 березня 2021 року від ТОВ «Нафтогаз України» на підставі підписаної заяви-приєднання. 
Щодо послуг з розподілу природного газу зазначала, що у липні 2021 року вона отримала чергову вимогу від АТ «ОГС «Полтавагаз» про сплату за розподіл природного газу, а саме, рахунок-фактуру №1011972-202107 від 23.06.2021 року на суму 164,62 грн. У відповідь на цей рахунок-фактуру вона 14.07.2021 надіслала на адресу АТ «Полтавагаз» заяву, у якій обґрунтувала свою відмову сплачувати неіснуючий борг, оскільки вважає, що споживач має сплачувати послуги з розподілу природного газу з фактичного обсягу використаного газу.
28 серпня 2021 року позивач звернулась до АТ «Полтавагаз» із заявою, у якій просила: внести зміни до її плану постачання природного газу з 314 м. куб на 39 м. куб. (змінити групу споживання); виконати заходи, по відключенню (опломбуванню) газового пристрою (обігрівальної груби) на її об`єкті споживання; надати екземпляри типового договору розподілу природного газу для їх підписання.
Жодної з її вимог виконано не було, що і стало підставою звернення позивача до суду із вказаним позовом.
Рішенням Київського районного суду м. Полтави від 18 березня 2022 року у задоволенні позову відмовлено у повному обсязі.
короткого змісту вимог апеляційної скарги
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 прохала рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким задовольнити у повному обсязі її позовні вимоги.
А також, стягнути з відповідача на її користь судові витрати, понесені нею у зв`язку із апеляційним оскарженням: 2 000,00 грн. - витрати на професійну правничу допомогу адвоката; 980 грн. - судовий збір; 146,80 грн. - вартість послуг з відправлення пошти; 152 грн. - вартість послуг із виготовлення ксерокопій процесуальних документів; 700 грн. - витрати на нотаріальне посвідчення довіреності ОСОБА_1 на представника ОСОБА_2 , а всього - 3 978,80 грн. Розгляд справи прохала провести без виклику сторін.
узагальнених доводів особи, яка подала апеляційну скаргу
Скаржник вказувала, що ухвалюючи рішення про відмову у задоволенні позову, зокрема щодо вимоги про припинення подачі газу до окремого газового приладу (опалювальної труби), суд першої інстанції не вірно встановив фактичні обставини справи і не правильно застосував норми права, які регулюють спірні правовідносини, що призвело до ухвалення незаконного і необґрунтованого судового рішення.
Так, позивач у своїй позовній заяві посилалась на те, що суд першої інстанції невірно застосував пункт 5 Глави 1 Розділу V Кодексу газорозподільної системи, оскільки вони не поширюються на спірні правовідносини, так як позивач не проводила робіт із реконструкції або переобладнання підключеного до ГРМ об`єкта, а тому вважає, що від неї і не може вимагатися попереднє виготовлення технічних умов для припинення постачання для припинення подачу природного газу до опалювальної груби, а відповідач повинен був за її письмовим зверненням здійснити опломбування.
Вважає, що відповідач незаконно відмовився виконати відключення опалювальної труби, чим порушив її інше право, передбачене абзацом 3 пункту 4 глави 4 Розділу ІХ Кодексу газорозподільної системи), як споживача, вимагати від надавача послуг змінити групу споживання і зменшити щомісячні нарахування послуг за розподіл природного газу. 
Також, скаржник вважає, що суд першої інстанції неправомірно відмовив їй у зобов`язанні відповідача укласти з нею договір про розподіл (транспортування) природного газу, що суперечить абз. 4 п. 2 гл. 3 розділу VI Кодексу газорозподільної системи, де зазначено: «На письмову вимогу споживача Оператор ГРМ зобов`язаний протягом десяти робочих днів з дати отримання такого письмового звернення надати споживачу підписану уповноваженою особою Оператора ГРМ письмову форму договору розподілу природного газу».
Таким чином, скаржник вважає, що рішення місцевого суду в цій частині є незаконним та необґрунтованим, ухвалене без повного і всебічного з`ясування всіх обставин справи.
В іншій частині позовних вимог, в задоволенні яких відмовлено (щодо зобов`язання відповідача скасувати умовний борг за розподіл природного газу, змінити групу споживача, укласти акт розмежування балансової належності та експлуатаційної відповідальності), рішення місцевого суду не оскаржується, а тому не переглядається апеляційним судом, відповідно до ч. 1 ст. 367 ЦПК України.
узагальнених доводів та заперечень інших учасників справи;
В межах встановленого апеляційним судом строку, 13.05.2022 до Полтавського апеляційного суду від представника відповідача, АТ «ОГС «Полтавагаз» надійшов відзив на апеляційну скаргу.
У відзиві на апеляційну скаргу зазначено, що рішення суду першої інстанції є законним та обґрунтованим, а тому прохав в задоволенні апеляційної скарги відмовити, судові витрати покласти на позивача.
встановлених судом першої інстанції та неоспорених обставин, а також обставин, встановлених судом апеляційної інстанції, і визначених відповідно до них правовідносин; доводів, за якими суд апеляційної інстанції погодився з висновками суду першої інстанції або не погодився; мотивів прийняття або відхилення кожного аргументу, викладеного учасниками справи в апеляційній скарзі та відзиві на апеляційну скаргу;
Судом першої інстанції установлено, що 08 жовтня 2001 року ВАТ «Полтавагаз» та ОСОБА_1 було укладено договір №11972 про надання послуг з газопостачання, відповідно до якого газопостачальник (ВАТ «Полтавагаз») зобов`язувався безперебійно постачати природний газ або зріджений газ від групових резервуарних установок для побутового використання. Газотранспортна організація зобов`язується забезпечити технічне обслуговування газопроводів, газових приладів та пристроїв споживача ОСОБА_1 , дворових газопроводів приватних будинків. Споживач зобов`язується оплачувати надані послуги з газопостачання за встановленими згідно із законодавством цінами в терміни, передбачені цим договором (а.с. 31).
В позовній заяві ОСОБА_1 вказувала, що 01 березня 2021 року вона підписала заяву-приєднання на постачання природного газу з ТОВ «Нафтогаз України», проте відповідних письмових доказів про це не надала, однак вказана обставина визнавалась відповідачем, а тому, в силу ч. 1 ст. 82 ЦПК України, визнана місцевим судом встановленою.
Судом встановлено, що Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» здійснює ліцензовану діяльність з розподілу природного газу та надає за обєктом споживання позивача послуги з розподілу природного газу.
Письмовий договір про розподіл природного газу між сторонами не укладався, але оскільки одна сторона - Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» фактично надає іншій стороні - ОСОБА_1 послуги з розподілу природного газу, а позивач такі послуги приймає, від їх отримання не відмовлялась і частково оплачувала.
Об`єкт побутового споживача ОСОБА_1 віднесено до таких, на якому природний газ використовується комплексно, у тому числі для опалення.
Нарахування плати за надані позивачу послуги відповідачем здійснюється на підставі пункту 2 глави 6 розділу VI Кодексу газорозподільних систем, яка передбачає, що річна замовлена потужність об`єкта (об`єктів) споживача на розрахунковий календарний рік не може бути меншою за 314 куб.м - для об`єкта побутового споживача, на якому природний газ використовується комплексно.
З матеріалів апеляційним судом також встановлено наступне.
Згідно з рахунком-фактурою №1011972-202107 від 23.06.2021 АТ «Полтавагаз» було нараховано на об`єкт побутового споживача ОСОБА_1 заборгованість з оплати послуг розподілу природного газу на суму 164,62 грн. (а.с. 19)
Листом 14.07.2021 на адресу АТ «ОГС «Полтавагаз» ОСОБА_1 обґрунтувала свою відмову сплачувати неіснуючий борг нормами Кодексу Кодексу газорозподільних систем Розділ IX, глава 4 «Порядок комерційного обліку газу по об`єктах побутових споживачів (населення)» (а.с. 21-23)
У відповідь на цю заяву АТ «Полтавагаз» надіслав їй листа від 12.08.2021 року, у якому зазначив, що з урахуванням постанови НКРЄКП від 30.01.2021 року №129 «Про тарифи на послуги розподілу природного газу» з 01.02.2021 року встановлений для АП «Полтавагаз», що становить 2,136 грн. з ПДВ за 1 м. куб., розрахунок місячної вартості розподілу природного газу по об`єкту, за вище вказаною адресою, визначено таким чином: 314 :12 х 2,136 = 55,90 грн. За послуги розподілу природного газу станом на 01.08.2021 року по об`єкту заборгованість з урахуванням оплати 01.08.2021 року в розмірі 12,82 грн, становить 124,03 грн. Фактично вона споживала в середньому: 7 м. куб. х 2,136 =14,952 грн. Споживач має сплачувати послуги з фактичного обсягу використаного газу. Він не має сплачувати за плановий обсяг. (а.с. 24-24)
28 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернулась до АТ «Полтавагаз» із заявою, у якій просила про внесення змін до її плану постачання природного газу; виконати заходи, по відключенню (опломбуванню) газового пристрою (обігрівальної груби) на її об`єкті споживання; надати екземпляри типового договору розподілу природного газу для їх підписання. (а.с. 27-28)
Листом-відповіддю від 06.09.2021 АТ «ОГС «Полтавагаз» щодо зміни групи споживання повідомлено ОСОБА_1 про те, що для зміни групи споживання у зв`язку із невикористанням газового обладнання необхідно виготовити технічні умови та внести зміни або виготовити новий проект системи газопостачання на об`єкті. Після чого відбудеться коригування в частині величини приєднаної потужності, параметрів лічильника газу, переліку газових приладів, планових об`ємів розподілу природного газу на рік та групи споживання. (а.с. 29). 
Вирішуючи позовні вимоги ОСОБА_1 про зобов`язання АТ «ОГС «Полтавагаз» укласти з нею договір про розподіл (транспортування) природного газу, суд першої інстанції встановив, що фактично, відповідно пункту 7 глави 3 розділу VI Кодексу газорозподільних систем сторонами укладено договір з розподілу природного газу шляхом приєднання до Типового договору розподілу природного газу фактом споживання природного газу, що поставляється їй НАК «Нафтогаз України», фактом проведення часткових оплат послуг з розподілу природного газу на користь АТ «ОГС «Полтавагаз», фактом присвоєння АТ «Полтавагаз» ОСОБА_1 , як споживачу ЕІС-коду.
Відмовляючи у задоволенні позовних вимог про зобов`язання АТ «ОГС «Полтавагаз» припинити газопостачання до опалювальної груби, змінити групу споживання, скасувати борг та зобов`язати відповідача скласти акт розмежування балансової належності, судом першої інстанції вказано, що об`єкт побутового споживача ОСОБА_1 віднесено до таких, на якому природний газ використовується комплексно, у тому числі для опалення. На заяву позивача щодо зміни групи споживання АТ «Полтавагаз» листом від 06 вересня 2021 року за вих. №062/14393/О-34552 роз`яснено порядок зміни групи споживання (а.с. 29), проте, на час розгляду справи позивачем не надано доказів виготовлення технічних умов для припинення газопостачання. Наразі, об`єкт побутового споживача ОСОБА_1 віднесено до таких, на якому природний газ використовується комплексно, у тому числі для опалення, та з 01 січня 2021 року річна замовлена потужність об`єкта (об`єктів) споживача на розрахунковий календарний рік визначається Оператором ГРМ виходячи з фактичного обсягу споживання природного газу цим об`єктом за газовий рік, що передував розрахунковому календарному року, який визначається відповідно до вимог цього Кодексу, але не може бути меншою за 314 куб.м.
Перевіривши рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги колегія суддів вважає, що суд першої інстанції всебічно, повно і об`єктивно дослідив докази у справі в їх сукупності, надав вірну юридичну оцінку обставинам справи та правильно, з дотриманням норм процесуального права та правильним застосуванням норм матеріального.
Висновки суду апеляційної інстанції та нормативно-правове регулювання.
Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» є правонаступником всіх прав та обов`язків Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз», що підтверджується п. 1.1.5 Статуту Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» (а.с.61).
У 2015 році відповідно до Закону України «Про засади функціонування ринку природного газу» від 08 липня 2010 року № 2467-УІ відбулось реформування газової сфери, а саме: розмежовано функції розподілу та постачання природного газу населенню. При цьому визначено, що розподіл природного газу - господарська діяльність на ринку природного газу, що підлягає ліцензуванню і пов`язана з транспортуванням природного газу газорозподільними мережами з метою його доставки споживачам, а постачання природного газу - господарська діяльність на ринку природного газу, що підлягає ліцензуванню і полягає в наданні послуг та пов`язана з реалізацією природного газу безпосередньо споживачам на підставі укладених з ними договорів.
Відповідно до Постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 26 березня 2015 р. № 926 «Про видачу ліцензій на розподіл природного, нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ та постачання природного газу, газу (метану) вугільних родовищ за регульованим тарифом ПАТ «Полтавагаз» видано ліцензію на право провадження господарської діяльності  з розподілу природного, нафтового газу і газу (метану) вугільних родовищ та з постачання природного газу, газу (метану) вугільних родовищ за регульованим тарифом на території м. Полтава та Полтавської області (крім міст Кременчук, Лубни, Комсомольськ, Лубенського, Пирятинського, Оржицького, Гребінківського, Гадяцького, Семенівського та Кременчуцького районів Полтавської області та села Радянське Кобеляцького району Полтавської області)  в зоні розташування розподільних газопроводів, що перебувають у власності та користуванні ПАТ «Полтавагаз», терміном дії з 07.04.2015 по 06.04.2020.
Постановою НКРЕКП № 778 від 15 червня 2017 року «Про видачу ліцензії на розподіл природного газу АТ «Полтавагаз» Акціонерному товариству «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з розподілу природного газу в межах території, де знаходиться газорозподільна система, що перебуває у власності, господарському віданні, користуванні чи експлуатації Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз».
Таким чином, Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» здійснює ліцензовану діяльність з розподілу природного газу.
Відповідно до ч. 1 ст. 40 Закону України «Про ринок природного газу» розподіл природного газу здійснюється на підставі та умовах договору розподілу природного газу в порядку, передбаченому кодексом газорозподільних систем та іншими нормативно-правовими актами.
За договором розподілу природного газу оператор газорозподільної системи зобов`язується забезпечити замовнику послуги розподілу природного газу на період та умовах, визначених договором розподілу природного газу, а замовник зобов`язується сплатити оператору газорозподільної системи вартість послуг розподілу природного газу.
Згідно з п. 4 глави 1 розділу І Кодексу газорозподільних систем, договір розподілу природного газу - правочин, укладений між оператором газорозподільної системи та споживачем (у тому числі побутовим споживачем) відповідно до вимог цього Кодексу, згідно з яким оператор газорозподільної системи забезпечує цілодобовий доступ об`єкта споживача до газорозподільної системи для можливості розподілу природного газу.
Відповідно до ч.1 ст. 40 Закону України «Про ринок природного газу» Типовий договір розподілу природного газу затверджується Регулятором.
Оператор газорозподільної системи має забезпечити додержання принципу недискримінації під час укладення договорів розподілу природного газу з замовниками.
Договір розподілу природного газу є публічним.
Типовий договір розподілу природного газу затверджено постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг « Про затвердження Типового договору розподілу природного газу» від 30 вересня 2015 року №2498, зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 06 листопада 2015 р. за № 1384/27829.
Відповідно до пунктів 1.1., 1.2., 1.3. вказаної постанови НКРЕКП цей Типовий договір розподілу природного газу (далі - Договір) є публічним та регламентує порядок і умови забезпечення цілодобового доступу Споживача до газорозподільної системи, розподіл (переміщення) природного газу газорозподільною системою з метою його фізичної доставки до межі балансової належності об`єкта Споживача та переміщення природного газу з метою фізичної доставки Оператором ГРМ обсягів природного газу до об`єктів споживачів, а також правові засади санкціонованого відбору природного газу з газорозподільної системи.
Умови цього Договору однакові для всіх споживачів України та розроблені відповідно до Закону України «Про ринок природного газу» і Кодексу газорозподільних систем, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 30 вересня 2015 року № 2494 (Кодекс газорозподільних систем).
Цей Договір є договором приєднання, що укладається з урахуванням вимог статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного Кодексу України на невизначений строк. Фактом приєднання Споживача до умов цього Договору (акцептування договору) є вчинення Споживачем будь-яких дій, які засвідчують його бажання укласти Договір, зокрема надання підписаної Споживачем заяви-приєднання за формою, наведеною у додатку 1 (для побутових споживачів) або у додатку 2 (для споживачів, що не є побутовими) до цього Договору, яку в установленому порядку Оператор ГРМ направляє Споживачу Інформаційним листом за формою, наведеною у додатку 3 до цього Договору, та/або сплата рахунка Оператора ГРМ, та/або документально підтверджене споживання природного газу.
Порядок укладання договору розподілу природного газу також детально врегульований главою 3 розділу VI Кодексу газорозподільних систем, яка зокрема передбачає
Згідно з пунктами 3-5 глави 3 розділу VI Кодексу газорозподільних систем договір розподілу природного газу є публічним та укладається з урахуванням статей 633, 634, 641, 642 Цивільного Кодексу України за формою Типового договору розподілу природного газу.
Оператор ГРМ зобов`язаний на головній сторінці свого вебсайту, а також в друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності, та власних центрах обслуговування споживачів розмістити редакцію договору розподілу природного газу та роз`яснення щодо укладення та приєднання споживача до договору розподілу природного газу.
Договір розподілу природного газу між Оператором ГРМ та споживачем укладається шляхом підписання заяви-приєднання споживача до умов договору розподілу природного газу, що відповідає Типовому договору розподілу природного газу, розміщеному на офіційному вебсайті Регулятора та Оператора ГРМ та/або в друкованих виданнях, що публікуються на території його ліцензованої діяльності з розподілу газу, і не потребує двостороннього підписання сторонами письмової форми договору.
На письмову вимогу споживача Оператор ГРМ зобов`язаний протягом десяти робочих днів з дати отримання такого письмового звернення надати споживачу підписану уповноваженою особою Оператора ГРМ письмову форму договору розподілу природного газу. (абз. 2 пункт 4 глави 3 розділ VI Кодексу газорозподільних систем).
З урахуванням наведених нор права та фактичних обставин, встановлено, що позивачка приєдналась до умов договору розподілу природного газу фактом споживання природного газу за об`єктом м. Полтава, пров. Глінки, буд. 15, к. А-1, здійснення оплати за розподіл природного газу до вказаного об`єкту Оператором ГРМ АТ «ОГС «Полтавагаз» та присвоєння персонального ЕІС-коду, що не потребує двостороннього підписання сторонами письмової форми договору.
Щодо доводів про порушення права позивача, передбаченого абз. 2 пункт 4 глави 3 розділ VI Кодексу газорозподільних систем, суд зазначає наступне.
На письмову вимогу споживача Оператор ГРМ зобов`язаний протягом десяти робочих днів з дати отримання такого письмового звернення надати споживачу підписану уповноваженою особою Оператора ГРМ письмову форму договору розподілу природного газу.
Позивач згідно з позовними вимогами не прохала визнати бездіяльність відповідача щодо ненадання їй на її письмову вимогу від 28.08.2021 підписану уповноваженою особою Оператора ГРМ письмову форму договору розподілу природного газу, а позовна вимога про зобов`язання відповідача укласти з нею договір про розподіл природного газу задоволенню не підлягає із зазначених вище підстав.
Доводи апеляційної скарги щодо порушеного права на припинення газопостачання до окремого газового приладу - опалювальної груби, апеляційний суд відхиляє, з огляду на наступне.
Як встановлено судом вище, об`єкт побутового споживача ОСОБА_1 віднесено до таких, на якому природний газ використовується комплексно, у тому числі для опалення (опалювальна груба). 
Відповідно до пункту 5 глави 1 розділу V Кодексу газорозподільних систем, за необхідності реконструкції чи технічного переоснащення вже підключеного до ГРМ об`єкта, у тому числі в результаті зміни форми власності чи власника цього об`єкта, за умови, що це не призведе до необхідності збільшення технічної (пропускної) потужності ГРМ в точці приєднання (не потребуватиме збільшення типорозміру комерційного лічильника газу), новий договір на приєднання з новим чи діючим власником об`єкта не укладається. У випадку перенесення вузла обліку та/або зменшення його типорозміру (номінальної потужності) або зміни місця розташування газових        приладів (пристроїв) в установленому законодавством порядку вносяться відповідні зміни до проектної документації, а у разі її відсутності розробляється нова проектна документація, що забезпечується за рахунок сторони, яка ініціювала реконструкцію чи технічне переоснащення вже підключеного до ГРМ об`єкта. Внесення змін до проектної документації в частині комерційного вузла обліку газу здійснюється на підставі оформлених (виданих) Оператором ГРМ технічних умов на реконструкцію комерційного вузла обліку. 
На звернення позивачки відповідачем було роз`яснено, що для зміни групи споживання у зв`язку з невикористанням газового обладнання, необхідно виготовити технічні умови та внести зміни або виготовити новий проект системи газопостачання об`єкта, після чого відбудеться коригування в частині величини приєднаної потужності, параметрів лічильника газу, переліку газових приладів, планових об`ємів розподілу природного газу на рік та групи споживання. 
З урахуванням вищевикладеного, апеляційний суд погоджується з доводами відповідача, що позовні вимоги ОСОБА_1 з цій частині заявлені передчасно, оскільки позивач із виготовленими технічними умовами та внесеними змінами із заявою до АТ «Полтавагаз» не зверталась.
Якщо за ініціативою споживача необхідно припинити газопостачання (розподіл природного газу) на об`єкт споживача чи його окремі газові прилади для проведення ремонтних робіт, реконструкції чи технічного переоснащення або з інших причин, споживач не пізніше ніж за сім днів повинен письмово повідомити про це Оператора ГРМ та узгодити з ним дату припинення газопостачання (розподілу природного газу), а Оператор ГРМ в узгоджену із споживачем дату зобов`язаний припинити газопостачання (розподіл природного газу) споживачеві. (пункт 7 глави 7 розділу VІ Кодексу газорозподільних систем). Припинення газопостачання за ініціативою споживача здійснюється, зокрема, шляхом перекриття та опломбування запірних пристроїв або встановлення інвентарної заглушки та її опломбування, або в інший спосіб, визначений споживачем відповідно до ПБСГ.
Враховуючи вищевикладене, для зміни групи споживання у зв`язку з невикористанням газового обладнання, необхідно виготовити технічні умови та внести зміни або виготовити новий проект системи газопостачання об`єкту, після чого відбудеться коригування в частині величини приєднаної потужності, параметрів лічильника газу, переліку газових приладів, планових об`ємів розподілу природного газу на рік та групи споживання. Зміна групи споживання відображається в обліковій базі AT «Полтавагаз».
З урахуванням викладеного, матеріали справи свідчать про те, що суд першої інстанції всебічно, повно і об`єктивно дослідив матеріали справи в їх сукупності, надав вірну юридичну оцінку обставинам справи та правильно, з дотриманням норм процесуального права та правильним застосуванням норм матеріального права вирішив спір у справі, відмовивши у задоволенні позовних вимог.
висновків за результатами розгляду апеляційної скарги з посиланням на норми права, якими керувався суд апеляційної інстанції;
Відповідно до вимог ст. 375 ЦПК України суд апеляційної інстанції залишає апеляційну скаргу без задоволення, а судове рішення без змін, якщо визнає, що суд першої інстанції ухвалив судове рішення з додержанням норм матеріального і процесуального права.
Враховуючи те, що рішення місцевого суду ухвалене з дотриманням вимог матеріального та процесуального права, підстави для його зміни чи скасування відсутні.
Оскільки в задоволенні апеляційної скарги необхідно відмовити, підстави для відшкодування судових витрат, понесених скаржником під час апеляційного розгляду справи відсутні.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 374, ст. 375, 381, 382, 383, 384 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишити без задоволення.
Рішення Київського районного суду м. Полтави від 18 березня 2022 року - залишити без змін.
Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття і може бути оскаржена протягом тридцяти днів з дня її проголошення, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції, яким є Верховний Суд.
У разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, строк на касаційне оскарження обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст постанови складено 03 червня 2022 року.

Головуючий суддя                                                  П.С. Абрамов

Судді                                                                         А.І. Дорош

О.А. Лобов