УХВАЛА

21 червня 2022 року 
м. Київ
справа №160/7717/19
адміністративне провадження №К/9901/17868/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Соколова В.М.,
суддів: Загороднюка А.Г.,  Калашнікової О.В., 
розглянувши клопотання Східного офісу Держаудитслужби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі №160/7717/19 за позовом Державного закладу «Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоров`я України» (нова назва - Дніпровський державний медичний університет) до Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування вимоги, касаційне провадження у якій відкрито за касаційною скаргою Східного офісу Держаудитслужби на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 19 травня 2020 року,

УСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 24 травня 2022 року справу № 160/7717/19 призначено до касаційного розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції на 23 червня 2022 року о 12 год 10 хв. Повідомлено учасників справи про дату і час проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
20 червня 2022 року до суду касаційної інстанції надійшла заява Східного офісу Держаудитслужби про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої заявник просить доручити Кіровському районному суду м.  Дніпропетровська (49101, м. Дніпро, проспект Пушкіна, 29). 
Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.
Відповідно до частини першої статті 195 КАС учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно із частиною другої статті 195 КАС учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно з частинами восьмою та дев`ятою статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Зважаючи на встановлений особливий режим роботи Верховного Суду в умовах воєнного стану, а також з метою забезпечення права сторони на участь у судовому засіданні, клопотання відповідача підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, 

УХВАЛИВ:

Клопотання Східного офісу Держаудитслужби про участь у судовому засіданні у справі № 160/7717/19 в режимі відеоконференції задовольнити.
Забезпечити участь представника Східного офісу Держаудитслужби у судовому засіданні, призначеному на 23 червня 2022 року о 12 год 10 хв. в режимі відеоконференції.
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Кіровському районному суду м. Дніпропетровська (49101, м. Дніпро, проспект Пушкіна, 29).
Копію цієї ухвали надіслати Кіровському районному суду м. Дніпропетровська для організації її виконання та учасникам справи.
Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.
Забезпечити транслювання в мережі Інтернет перебігу судового засідання у справі №  160/7717/19, призначеного на 23 червня 2022 року о 12 год 10 хв. 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

В.М. Соколов
А.Г. Загороднюк 
 О.В. Калашнікова ,
Судді Верховного Суду