УХВАЛА

12 травня 2022 року  
Київ
справа №640/10772/21
касаційне провадження №К/990/6989/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Бившевої Л.І.,
суддів: Ханової  Р.Ф.,  Олендера І.Я., 
перевіривши касаційну скаргу Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт» на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.01.2022 у справі №640/10772/21 за позовом Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт» до Державної служби експертного контролю України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,,

УСТАНОВИВ:

Позивач подав до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.01.2022.

Підставою касаційного оскарження скаржник зазначає пункт 3 частини четвертої статті 328 КАС України - відсутній висновок Верховного Суду щодо питання застосування норми права, а саме статті 26 Закону України «Про державний контроль за міжнародними передачами товарів військового призначення та подвійного контролю» та пункту 1.9 Порядку розгляду справ про порушення юридичними особами вимог законодавства в галузі державного експортного контролю у подібних правовідносинах.

Враховуючи викладене, суд касаційної інстанції вбачає необхідність перевірки застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального і процесуального права та необхідності відкриття касаційного провадження.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана у строк, встановлений частиною першою статті 329 цього Кодексу, перешкод для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом відсутні.

Скаржник також надав клопотання про зупинення дії постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.01.2022, обґрунтоване посиланням на те, що арешт рухомого майна та банківські рахунки скаржника в процедурі примусового виконання рішення може призвести до порушення умов вже укладених контрактів на поставку (імпорт, експорт) військової техніки, що може негативно вплинути на взаємовідносини з контрагентами позивача.

Аналізуючи матеріали касаційної скарги та доводи клопотання суд прийшов до висновку про його обґрунтованість та наявність підстав для зупинення дії оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 329, 334, 335 частиною п`ятою статті 338, частиною п`ятою статті 355, статтею 375 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної компанії з експорту та імпорту продукції і послуг військового та спеціального призначення «Укрспецекспорт» на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.01.2022.

Встановити п`ятнадцятиденний строк з моменту вручення копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі для подання відзиву на касаційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії такого відзиву з доданими до нього документами іншому учаснику/іншим учасникам справи.

Витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.

Зупинити дію постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.01.2022 у справі №640/10772/21  до закінчення касаційного провадження.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Л.І. Бившева
Р.Ф. Ханова 
 І.Я.Олендер ,
Судді Верховного Суду