КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
 
Провадження № 33/824/1451/2022                            Головуючий у суді І інстанції Ларіна О.В.
Справа 357/2008/22                                                    Доповідач в суді ІІ інстанції Кашперська Т.Ц.
                                                                        
ПОСТАНОВА

 
Іменем   України
 
26 травня 2022 року                                                                                      м. Київ
Київський апеляційний суд у складі судді Кашперської Т.Ц.,
Розглянувши матеріали адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28 квітня 2022 року, -
в с т а н о в и в :
 
Постановою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28 квітня 2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, 130 ч. 1 КУпАП, накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 грн., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік, стягнуто судовий збір в розмірі 496,20 грн. в дохід держави.
10 травня 2022 року ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку подано апеляційну скаргу на вказану постанову.
Перевіривши матеріали провадження, апеляційний суд приходить до висновку, що апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню особі, яка її подала, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП, постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Як вбачається з матеріалів провадження, оскаржувану постанову ухвалено 28 квітня 2022  року. 
На період воєнного стану трудові відносини регламентує Закон України «Про організацію трудових відносин в умовах воєнного стану» від 15 березня 2022 № 2136-IX. Тож на час воєнного стану не застосовують норми частин 3-5 статті 67 та статті 71-73 КЗпП (ч. 6 ст. 6 Закону № 2136-IX).
Святковий або неробочий день, який збігається з вихідним днем, не переносять на наступний після святкового або неробочого.
Таким чином, останнім днем строку на подання апеляційної скарги, виходячи з положень ч. 2 ст. 294 КУпАП та вихідних днів, є робочий день - понеділок 09 травня 2022 року.
Разом з тим, апеляційну скаргу на постанову Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28 квітня 2022 року ОСОБА_1 подано 10 травня 2022 року, тобто після закінчення передбаченого законом десятиденного строку на її оскарження. 
Відповідно до ч. 2 ст. 294 КУпАП апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Разом із тим, в апеляційній скарзі не заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення.
За змістом ч. 2 ст. 294 КУпАП повноваженнями з власної ініціативи вирішувати питання про поновлення строку на апеляційне оскарження у разі його пропуску суд не наділений.
Безпідставне та необґрунтоване поновлення строків на апеляційне оскарження рішення суду буде порушувати законні права та інтереси сторін і суперечити принципу (правової визначеності) права на справедливий суд, що закріплене в ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод від 4 листопада 1950 року, яка набрала чинності для України з 11 вересня 1997 року, та згідно зі статтею 9 Конституції України є частиною національного законодавства України. (п. 53 рішення Європейського суду з прав людини від 29 жовтня 2015 року у справі «Устименко проти України» заява № 32053/13).
З огляду на викладене, апеляційна скарга ОСОБА_1 підлягає поверненню апеляційним судом особі, яка її подала.
Наведені обставини не позбавляють ОСОБА_1 можливості подати апеляційну скаргу повторно, заявивши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження в порядку ч. 2 ст. 294 КУпАП.
Керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
 
п о с т а н о в и в :
 
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 28 квітня 2022 року повернути особі, яка її подала.
Постанова судді апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                                  Кашперська Т.Ц.