Ухвала
про закінчення підготовки та призначення касаційного розгляду 
08 червня 2022 року
м. Київ
справа № 274/4366/18
провадження № 51-6109км21
Суддя Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційну скаргу захисника ОСОБА_2 , яка діє в інтересах засудженої ОСОБА_3 , на ухвалу Житомирського апеляційного суду від 27 вересня 2021 року, яка постановлена в кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018060050000820, за обвинуваченням 
ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт Червоноармійськ Житомирської області, зареєстрованої та проживаючої в   АДРЕСА_1 , раніше не судимої, 
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 Кримінального кодексу України,
встановив:
Ухвалами Верховного Суду від 10 лютого 2022 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою та витребувано матеріали кримінального провадження № 274/4366/18.
Підготовчі дії, передбачені ч. 1 ст. 430 Кримінального кодексу України (далі – КПК України), проведені. 
Враховуючи викладене, а також те, що відповідні матеріали кримінального провадження отримані, слід закінчити підготовку та призначити касаційний розгляд з обов`язковим повідомленням учасників судового провадження.
Крім того, у поданій касаційній скарзі захисник ОСОБА_2 клопоче про здійснення касаційного розгляду за її участі у режимі відеоконференції з приміщення Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
З огляду на викладене, з метою забезпечення виконання вимог кримінального процесуального законодавства щодо розгляду кримінальних проваджень у розумні строки, клопотання захисника ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 336, 430 КПК України, суддя
постановив:
Закінчити підготовку і призначити касаційний розгляд кримінального провадження № 12018060050000820 стосовно засудженої ОСОБА_3 за касаційною скаргою її захисника ОСОБА_2 на ухвалу Житомирського апеляційного суду від 27 вересня 2021 року в Касаційному кримінальному суді Верховного Суду на 12 годину 30 хвилин 06 липня 2022 року. 
Про дату, час та місце касаційного розгляду повідомити учасників судового провадження.
Клопотання захисника ОСОБА_2 про здійснення касаційного розгляду за її участі у режимі відеоконференції задовольнити. 
Касаційний розгляд вищевказаного кримінального провадження здійснювати за участю захисника ОСОБА_2 в режимі відеоконференції, в порядку передбаченому ст. 336 КПК України, між Верховним Судом та Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області.
Бердичівському міськрайонному суду Житомирської області забезпечити й організувати здійснення судового розгляду в режимі відеоконференції з Верховним Судом за участі захисника ОСОБА_2 о 12 годині 30 хвилин 06 липня 2022 року, з виконанням вимог, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. 
Суддя                                                                                                  ОСОБА_1