УХВАЛА

08 червня 2022 року 
Київ
справа №2-а-7354/08
адміністративне провадження №К/9901/46455/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Блажівської Н.Є.,
суддів: Білоуса О.В., Шишова О.О.,
розглянувши заяву представника Позивача адвоката Січевлюка В.А. та клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про скасування податкового повідомлення-рішення, касаційну скаргу у якій подано ОСОБА_1 на постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2021 року,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 27 січня 2022 року дану справу призначено до розгляду в судовому засіданні.
До Суду від представника Позивача адвоката Січевлюка Володимира Антоновича надійшла заява про участь у судовому  засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Також від представника Головного управління ДПС у Вінницькій області надійшло клопотання про розгляд справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
За приписами частини другої статті 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Згідно із частиною четвертою статті 195 КАС України (із змінами і доповненнями, внесеними   Законом України від 30 березня 2020 року №540-ІХ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв`язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)», далі - Закон №540-ІХ), під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.
Заява представника Позивача адвоката Січевлюка В.А. та клопотання представника Головного управління ДПС у Вінницькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подано з дотриманням правил процесуального закону та відповідає вимогам щодо форми і змісту.
З урахуванням викладеного, враховуючи також, що Верховний Суд має технічну можливість провести судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», який розміщено за посиланням vkz.court.gov.ua) у визначені дату і час, є підстави задовольнити заяву адвоката Січевлюка В.А. та клопотання представника Головного управління ДПС у Вінницькій області про розгляд справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи подання сторонами у даній справі клопотань про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, Суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у судовому засіданні в режимі відеоконференції із здійсненням транслювання перебігу судового засідання у цій справі в мережі Інтернет.
Керуючись статтями 195, 241, 248 КАС України, Суд
УХВАЛИВ:
Заяву адвоката Січевлюка В.А. та клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.
Касаційний розгляд справи №2-а-7354/08 провести у режимі відеоконференції. 
Відеоконференцзв`язок з представником Позивача адвокатом Січевлюком В.А. та представником Головного управління ДПС у Вінницькій області здійснюватиметься за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», який розміщено за посиланням vkz.court.gov.ua.
Роз`яснити представникам сторін, що: 1) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язані: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; 2) ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Надати дозвіл на транслювання в мережі Інтернет перебігу судового засідання у справі №2-а-7354/08.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                   Н.Є. Блажівська

Судді                                                                       О.В. Білоус

                                                                      О.О. Шишов