УХВАЛА
21 червня 2022 року 
м. Київ
справа №761/46178/17
адміністративне провадження №К/9901/3042/21
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду   Чиркіна С.М., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди,
У С Т А Н О В И В :
У грудні 2017 року ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 або позивач) звернувся до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації (далі - відповідач), в якому просив:
зобов`язати відповідача відновити пільги на житлово-комунальні послуги відповідно до статті 14 Закону України від 22.10.1993 №3551-ХІІ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» (далі - Закон №3551-ХІІ) та частини третьої статті 84 Закону України «Про прокуратуру»;
зобов`язати відповідача провести перерахунок плати за житлово-комунальні послуги в розмірі 50% з 01.07.2015;
визнати заподіяння відповідачем моральної шкоди;
стягнути з відповідача на відшкодування позивачу заподіяної моральної шкоди в сумі 125 000 грн.
Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.09.2019 позов задоволено частково. 
У лютому 2020 року відповідач звернувся до суду першої інстанції із заявою про перегляд рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.09.2019 за нововиявленими обставинами.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 31.08.2020, залишеною без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.12.2020, у задоволенні заяви УПСЗН Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації про перегляд рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 10.09.2019 за нововиявленими обставинами відмовлено.
Не погоджуючись із вказаними судовими рішеннями, відповідач подав касаційну скаргу. 
Ухвалою Верховного Суду від 04.03.2021 відкрито касаційне провадження у справі.
За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначений новий склад суду.
Відповідно до підпункту 1 частини першої статті 345 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Суддею-доповідачем згідно із вимогами статті 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.
Враховуючи відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.
Керуючись статтями 340, 345 КАС України, Суд 
У Х В А Л И В :
Підготовчі дії по справі закінчити.          
Призначити розгляд цієї справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами без повідомлення та виклику учасників справи колегією у складі трьох суддів з 22 червня 2022 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач:                                                                С. М. Чиркін