У Х В А Л А

06 липня 2022 року           
м. Київ                                                                      
 
Справа № 990/80/22
Провадження № 11-58заі22                                
 
Велика Палата Верховного Суду у складі:
судді-доповідача Князєва В. С.,
суддів Британчука В. В., Власова Ю. Л., Григор`євої І. В., Гриціва М. І., Гудими Д. А., Єленіної Ж. М., Желєзного І. В., Золотнікова О. С., Катеринчук Л. Й., Пількова К. М., Прокопенка О. Б., Рогач Л. І., Ситнік О. М., Сімоненко В. М., Ткача І. В., Ткачука О. С., Штелик С. П.
 
перевірила матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду 
від 06 червня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до кабінету міністрів росії про зобов`язання вчинити певні дії, 
 
УСТАНОВИЛА:
 
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до кабінету міністрів росії, у якому просив зобов`язати відповідача призначити та виплачувати з 03 травня 
2014 року основну та додаткову пенсію, виплатити компенсацію за невикористану санаторно-курортну путівку та щорічну одноразову страхову допомогу на оздоровлення, забезпечити медичне лікування та відшкодування моральної шкоди.
 
Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду ухвалою 
від 06 червня 2022 року відмовив у відкритті провадження за позовною заявою ОСОБА_1 .
 
На це судове рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
 
Суддя Великої Палати Верховного Суду ухвалою від 20 червня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишив без руху та надав строк для усунення недоліків, указаних у мотивувальній частині цієї ухвали.
 
Скаржник усунув недоліки апеляційної скарги в установлений строк, а отже, перешкоди для прийняття скарги до провадження та відкриття апеляційного провадження відсутні.
 
Відповідно до пункту 8 частини першої статті 129 Конституції України основними засадами судочинства є, зокрема, забезпечення права на апеляційний перегляд справи.
 
Згідно з частиною першою статті 13 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право на апеляційний перегляд справи.
 
Частиною третьою статті 292 КАС визначено, що Велика Палата Верховного Суду переглядає в апеляційному порядку судові рішення Верховного Суду, ухвалені ним як судом першої інстанції.
 
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 КАС, відтак Велика Палата Верховного Суду приходить до висновку про можливість відкриття провадження у цій справі.
 
Ураховуючи викладене та керуючись статтями 296, 300 КАС, Велика Палата Верховного Суду
 
УХВАЛИЛА:
 
1. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до кабінету міністрів росії про зобов`язання вчинити певні дії за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 06 червня 2022 року.

2. Витребувати з Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду справу № 990/80/22.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач	 	В. С. Князєв	
Судді:	В. В. Британчук	 	К. М. Пільков 	
 	Ю. Л. Власов	 	О. Б. Прокопенко	
 	І. В. Григор`єва 	 	Л. І. Рогач	
 	М. І. Гриців	 	О. М. Ситнік	
 	Д. А. Гудима	 	В. М. Сімоненко	
 	Ж. М. Єленіна	 	І. В. Ткач 	
 	І. В. Желєзний	 	О. С. Ткачук	
 	О. С. Золотніков	 	С. П. Штелик 	
 	Л. Й. Катеринчук