УХВАЛА

24 червня 2022 року 
м. Київ
справа №420/2812/21
адміністративне провадження №К/990/7559/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Жука А.В.,
суддів: Мартинюк Н.М.,  Мельник-Томенко Ж.М., 
розглянувши в порядку письмового провадження за власною ініціативою питання про внесення виправлень до ухвали Верховного Суду від 23 червня 2022 року у справі №420/2812/21 
за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби в Одеській області,   Головного управління ДПС в Одеській області як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування наказу,
ВСТАНОВИВ:
23 червня 2022 року Верховним Судом постановлено ухвалу про повернення касаційної скарги Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2021 року та  постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2022 року у справі №420/2812/21.
Відповідно до п. 4) частини першої статті 248 КАС України, ухвала, що викладається окремим документом, складається, зокрема, з резолютивної частини із зазначенням: висновків суду, строку і порядку набрання ухвалою законної сили та її оскарження. 
При перевірці матеріалів справи з`ясовано, що у пункті 1 резолютивної частини зазначеної ухвали допущено описку, а саме вказано: «Касаційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2021 року та         постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2022 року у справі №420/2812/21…», тобто не зазначено висновків суду щодо поданої касаційної скарги.
Разом з тим, з мотивувальної частини вказаної ухвали слідує, що суд дійшов висновку про необхідність повернення касаційної скарги скаржнику.
Зокрема в мотивувальній частині ухвали зазначено:
«…Відповідно до пункту 4 частини п`ятої статті 332 КАС України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем, якщо у касаційній скарзі не викладені передбачені цим Кодексом підстави для оскарження судового рішення в касаційному порядку.
За таких обставин, касаційна скарга підлягає поверненню особі, що її подала…».
Відповідно до частини першої  статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Виходячи з наведеного, Верховний Суд вважає за потрібне виправити описку у пункті 1 резолютивної ухвали Верховного Суду від 23 червня 2022 року у справі №420/2812/21 та викласти її в наступній редакції: «Касаційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2021 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2022 року у справі №420/2812/21 повернути скаржнику.».
Керуючись     статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд -
УХВАЛИВ:
1.     Виправити описку, допущену у пункті 1 резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 23 червня 2022 року у справі №420/2812/21.
2. Пункт 1 резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 23.06.2022 у справі №420/2812/21 викласти в наступній редакції: ««Касаційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2021 року та         постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 лютого 2022 року у справі №420/2812/21 повернути скаржнику.».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

А.В. Жук
Н.М. Мартинюк 
 Ж.М. Мельник-Томенко ,
Судді Верховного Суду