УХВАЛА

28 квітня 2022 року 
Київ
справа №505/1041/21
адміністративне провадження №К/990/5903/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Уханенка С.А.,
суддів: Кашпур О.В., Мацедонської В.Е.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Подільського міжрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про скасування постанови та зобов`язання вчинити певні дії,
У С Т А Н О В И В:
Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 17 лютого 2022 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху з мотивів визнання неповажними наведених заявником підстав для поновлення строку на касаційне оскарження та несплати судового збору.
Позивачу надано строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків шляхом надання доказів на підтвердження дати отримання ним оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції або зазначення інших поважних причин пропуску процесуального строку, а також для сплати судового збору в розмірі 2481,00 грн.
Згідно з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення копію ухвали суду від 17 лютого 2022 року позивач отримав 05 березня 2022 року.
15 березня 2022 року ОСОБА_1 надіслав до суду квитанцію про сплату судового збору в розмірі 1816,00 грн, а також заяву про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги, до якої, зокрема, додав копії поданих ним заяв від 09.03.2022 до Одеської дирекції ПАТ «Укрпошта» і П`ятого апеляційного адміністративного суду з проханням надати інформацію щодо дати вручення йому ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22 грудня 2021 року.
Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Розглянувши подану заяву, колегія суддів дійшла висновку про її обґрунтованість та існування об`єктивних причин, які перешкоджають позивачу усунути недоліки касаційної скарги у встановлений судом строк.
У зв`язку з цим та виходячи з положень статті 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк підлягає продовженню.
Керуючись статтями 121, 248, 359 КАС України, Суд
У Х В А Л И В:
1. Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
2. Продовжити ОСОБА_1 строк для виконання ухвали Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 17 лютого 2022 року, встановивши його у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач                                                                                 С.А. Уханенко
Судді:                                                                                                    О.В. Кашпур
                                                                                                    В.Е. Мацедонська