Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
 
06 червня 2022 року
м. Київ
справа № 675/1215/21
провадження № 51- 1620ск22
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого судді              ОСОБА_1 ,
суддів:                                   ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого  ОСОБА_4 на ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 28 березня 2022 року та Хмельницького апеляційного суду від 12 травня 2022 року,
встановив:
вироком Черкаського апеляційного суду від 28 січня 2002 року, залишеним без змін ухвалою Верховного Суду України від 09 липня 2002 року, ОСОБА_4 засуджено за ст.ст. 190-1, 69, ч. 2 ст. 223 КК України (в редакції 1960 року), ч. 4 ст. 187 КК України
(в редакції 2001 року) до довічного позбавлення волі з конфіскацією належного йому майна.
Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 28 березня 2022 року відмовлено у задоволенні клопотання засудженого  ОСОБА_4 про дострокове звільнення від призначеного покарання або заміну призначеного покарання більш м`яким видом покарання.
Хмельницький апеляційний суд 12 травня 2022 року апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_4 залишив без задоволення, ухвалу суду першої інстанції - без змін.
Не погоджуючись із постановленими судовими рішеннями через істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, засуджений ОСОБА_4 звернувся до Суду з касаційною скаргою, в якій просить оскаржувані ухвали суду першої та апеляційної інстанцій скасувати, клопотання про дострокове звільнення від призначеного покарання або заміну призначеного покарання більш м`яким видом покаранням – задовольнити.
Перевіривши касаційну скаргу та долучені до неї матеріали, колегія суддів уважає, що у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_4 слід відмовити з огляду на таке.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 424 КПК України у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції, якщо вони перешкоджають подальшому кримінальному провадженню, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Частиною 6 ст. 539 КПК України встановлено, що за наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена лише в апеляційному порядку. Касаційне оскарження таких ухвал не передбачено цією нормою закону, а отже оскаржуване судове рішення не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції.
Як убачається зі змісту касаційної скарги та долучених до неї копій судових рішень, ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 28 березня 2022 року, залишеною без змін ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 12 травня
2022 року, засудженому ОСОБА_4 відмовлено у задоволенні клопотання про дострокове звільнення від призначеного покаранняабо заміну призначеного покарання більш м`яким видом покаранням.
Ухвали судів першої та апеляційної інстанцій стосовно ОСОБА_4 стосуються питання, пов`язаного з виконанням вироку, та постановлені відповідно до розділу VIII «Виконання судових рішень» КПК України.
Відповідно до п. 8 ч. 2 ст. 129 Конституції України в редакції Закону України від
02 червня 2016 року «Про внесення змін до Конституції України (в частині правосуддя)» щодо забезпечення права на касаційне оскарження судового рішення у визначених законом випадках.
Ухвали суду першої інстанції про вирішення питань, пов`язаних із виконанням вироку, після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції за результатами такого перегляду оскарженню у касаційному порядку не підлягають.
Така позиція узгоджується з висновком, викладеним Об`єднаною палатою Касаційного кримінального суду Верховного Суду в постанові від 18 березня 2019 року у справі
№ 756/9514/15-к (провадження № 51-115 кмо 17).
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відмову в відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Враховуючи викладене, колегія суддів уважає, що у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_4 слід відмовити. 
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 428 КПК України, Суд
ухвалив:
Відмовити засудженому ОСОБА_4 у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на ухвали Ізяславського районного суду Хмельницької області від 28 березня 2022 року та Хмельницького апеляційного суду від 12 травня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

 
 
ОСОБА_1                                         ОСОБА_2                              ОСОБА_3