УХВАЛА
 
22 серпня 2022 року
м. Київ
 
справа № 308/12392/20
провадження № 61-6362ск22
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. (суддя-доповідач), Коротуна В. М., 
Червинської М. Є.,
 
розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10 серпня 2021 року 
та постанову Закарпатського апеляційного суду від 25 травня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із незаконного володіння,
 
ВСТАНОВИВ:
 
У листопада 2020 року ОСОБА_1 звернулася до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовом до ОСОБА_2 , в якому просила витребувати від останнього на її користь житловий будинок, загальною площею 275,1 кв. м, житлова площа - 50,1 кв. м, розташований в 
АДРЕСА_1 та витребувати від нього на її користь земельну ділянку площею 0,0599 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
 
Рішенням Ужгородського міськрайонного суду закарпатської області 
від 10 серпня 2021 року, залишеним без змін постановою Закарпатського апеляційного суду від 25 травня 2022 року, в задоволенні позову відмовлено.
 
06 липня 2022 року (відповідно до штрихкодового ідентифікатора, зазначеного на конверті) ОСОБА_1 надіслала засобами поштового зв`язку до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10 серпня 2021 року та постанову Закарпатського апеляційного суду від 25 травня 2022 року. Повний текст постанови апеляційного суду складено 06 червня 2022 року. В касаційній скарзі ОСОБА_1 просить суд касаційної інстанції оскаржувані судові рішення скасувати і справу направити на новий розгляд.
 
Ухвалою Верховного Суду у складі судді Другої судової палати Касаційного цивільного суду Бурлакова С. Ю. від 12 липня 2022 року касаційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків скарги 
до 12 серпня 2022 року, але який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.
 
У встановлений суддею строк ОСОБА_1 надіслала засобами поштового зв`язку до Верховного Суду матеріали на усунення недоліків касаційної скарги, а саме: квитанцію про сплату судового збору від 04 серпня 2022 року на суму 
21 020,00 грн та клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень.
 
Нормами статті 390 ЦПК України передбачено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
 
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
 
Оскаржувану постанову апеляційного суду прийнято 25 травня 2022 року 
та повний текст її складено 06 червня 2022 року.
 
Таким чином, останній день на касаційне оскарження судових рішень припадає на 06 липня 2022 року.
 
Оскільки, відповідно до штрихкодового ідентифікатора, зазначеного на конверті, датою подання касаційної скарги є 06 липня 2022 року, ОСОБА_1 касаційну скаргу на судові рішення подано у передбачений законом строк.
 
Касаційна скарга подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог статті 392 ЦПК України.
 
Відповідно до частини першої статті 394 ЦПК України одержавши касаційну скаргу, оформлену відповідно до вимог статті 392 ЦПК України цього Кодексу, колегія суддів у складі трьох суддів вирішує питання про відкриття касаційного провадження (відмову у відкритті касаційного провадження).
 
У касаційній скарзі ОСОБА_1 вказує на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, та підставою касаційного оскарження судових рішень зазначає пункт 8 частини першої статті 411 ЦПК України.
 
З урахуванням викладеного Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою 
 ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 10 серпня 2021 року та постанову Закарпатського апеляційного суду 
від 25 травня 2022 року.
 
Керуючись статтями 389, 394, 395 ЦПК України,
 
УХВАЛИВ:
 
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою  ОСОБА_1 на рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області 
від 10 серпня 2021 року та постанову Закарпатського апеляційного суду 
від 25 травня 2022 року.
 
Витребувати з Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області цивільну справу № 308/12392/20 за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування майна із незаконного володіння.
 
Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який 
за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України у строк, що не перевищує десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Судді                                                                                                С. Ю. Бурлаков
 
                                                                                                           В. М. Коротун
 
                                                                                                          М. Є. Червинська