Ухвала    
 
07 червня 2022 року
м. Київ
 
справа № 523/9278/19
провадження № 61-5186ск21 
 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Дундар І. О. розглянув заяву Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про повернення судового збору,  
 
ВСТАНОВИВ:
 
Ухвалою Верховного Суду від 03 травня 2022 року касаційну скаргу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 14 серпня 2020 року та постанову Одеського апеляційного суду від 04 лютого 2021 року повернуто. 
 
На виконання ухвали Верховного Суду від 04 жовтня 2021 року особою, яка подала касаційну скаргу, надано оригінал платіжного доручення № 8523 від 25 жовтня 2021 року на суму 555,74 грн, який не був прийнятий судом як доказ сплати судового збору, за подання цієї касаційної скарги, оскільки призначенням платежу для сплати судового збору було указано «у справі № 522/9278/19. Касац.адмін. суду скл.Верх.суду України».
 
У червні 2022 року від Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги у розмірі 555,74 грн.
 
Підстави повернення судового збору передбачені статтею 7 Закону України «Про судовий збір». Зокрема, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги (пункт 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»).
 
Перевіривши зарахування платежу судового збору за вказаним платіжним дорученням № 8523 від 25 жовтня 2021 року на суму 555,74 грн, судом встановлено, що його сплачено не у справі № 523/9278/19, а тому у задоволенні заяви необхідно відмовити.
 
Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 260 ЦПК України, 
 
УХВАЛИВ:
 
У задоволенні заяви Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про повернення судового збору відмовити.
 
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                             І. О. Дундар