УХВАЛА

21 червня 2022 року 
м. Київ

справа №0440/5532/18
адміністративне провадження №К/9901/8537/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Юрченко В.П.,
суддів: Васильєвої І.А.,  Пасічник С.С., 
розглянувши заяву судді Пасічник Світлани Сергіївни про самовідвід від участі у розгляді касаційної скарги Одеської митниці ДФС України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.09.2018 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду 21.02.2019 у справі №0440/5532/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» до Одеської митниці ДФС України про скасування рішення та картки відмови,-
УСТАНОВИВ:
До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Одеської митниці ДФС України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.09.2018 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду 21.02.2019 у справі №0440/5532/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» до Одеської митниці ДФС України про скасування рішення та картки відмови.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26 березня 2019 року зазначену справу розподілено колегії суддів у складі: головуючий суддя - ОСОБА_1, судді - Васильєва І.А., Пасічник С.С.
21 червня 2022 року за цією касаційною скаргою суддею Пасічник С.С. заявлено про самовідвід від участі у розгляді справи. Заява мотивована тим, що вона та ОСОБА_1 є родичами подружжя з 22.02.2022. 
У статті 36 Кодексу адміністративного судочинства України передбачені підстави для відводу (самовідводу) судді.
Відповідно до частини 3 статті 36 КАС України до складу суду не можуть входити особи, які є членами сім`ї, родичами між собою чи родичами подружжя.
Приймаючи до уваги положення статті 36 КАС України та зважаючи на те, що Пасічник С.С. та ОСОБА_1 є родичами подружжя з 22.02.2022, колегія суддів вважає, що заява судді Пасічник С.С. є обґрунтованою, а зазначена суддею обставина виключає можливість розгляду справи №0440/5532/18 за її участю.
На підставі викладеного, керуючись статтями 36, 39, 40, 243, 256 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву судді Пасічник Світлани Сергіївни про самовідвід.
Відвести суддю Пасічник Світлану Сергіївну від розгляду касаційної скарги Одеської митниці ДФС України на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.09.2018 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду 21.02.2019 у справі №0440/5532/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» до Одеської митниці ДФС України про скасування рішення та картки відмови.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає. 

...........................

...........................

...........................

В.П. Юрченко
І.А. Васильєва 
 С.С. Пасічник ,
Судді Верховного Суду