УХВАЛА

28 липня 2022 року 
Київ
справа № 640/18627/18
адміністративне провадження № К/990/12190/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача - Гімона М.М.,
суддів: Усенко Є.А.,  Яковенка М.М., 
розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Київській області, утвореного як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України, про зупинення виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.09.2021 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.02.2022 у справі № 640/18627/18 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
УСТАНОВИВ:
Верховний Суд ухвалою від 14.06.2022 року відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області, утвореного як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (далі - ГУ ДПС, скаржник), на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.09.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.02.2022 у справі № 640/18627/18.
У касаційній скарзі ГУ ДПС заявило клопотання про зупинення виконання судових рішень у цій справі до закінчення касаційного перегляду справи. Свою позицію мотивувало тим, що судовими рішеннями здійснено розподіл судових витрат шляхом стягнення коштів з ГУ ДПС на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , що передбачає відкриття виконавчого провадження. На переконання ГУ ДПС, не зупинення виконання судових рішень може призвести до втрат бюджету, а виконання судових рішень в подальшому може призвести до порушень.
За приписами частини першої статті 375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Вирішуючи подане клопотання, суд виходить з того, що відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. 
Зупинення виконання чи дії судових рішень, які набрали законної сили і є обов`язковими, може застосовуватись у виняткових випадках за наявності на те вагомих і переконливих доводів, підтверджених належними доказами, і у спосіб, який не призведе до порушення прав інших учасників справи.
Однак доводи, які навів скаржник, не є достатніми для зупинення виконання судових рішень, а тому, у задоволенні клопотання про зупинення виконання судових рішень слід відмовити.
Керуючись статтею 375 КАС України,
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Київській області, утвореного як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України, про зупинення виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.09.2021 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.02.2022 у справі №640/18627/18.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Судді	М.М. Гімон Є.А. Усенко   М.М. Яковенко