Ухвала
19 травня 2022 року
м. Київ
 
справа № 607/5885/21
провадження № 61-234ск22
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Мартєва С. Ю. розглянув касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 вересня 2021 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 30 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання незаконним та скасування рішення житлової комісії, зобов`язання поновити на квартирному обліку,
ВСТАНОВИВ:
У січні 2022 року Військова частина НОМЕР_1 звернулася до Верховного Суду з касаційною скаргою.
Ухвалою від 24 січня 2022 року Верховний Суд касаційну скаргу залишив без руху та надав строк для усунення недоліків касаційної скарги.
Особі, яка подала касаційну скаргу, необхідно було надіслати на адресу суду уточнену редакцію касаційної скарги з її копіями та доданими до неї матеріалами відповідно до кількості учасників справи, в якій зазначити підставу (підстави), на якій (яких) подається касаційна скарга з визначенням передбаченої (передбачених) статтею 389 ЦПК України підстави (підстав); зазначити, щодо якої саме норми права у подібних правовідносинах відсутній висновок Верховного Суду, а також надатидокумент, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Як вбачається з матеріалів касаційного провадження, копію ухвали Верховного Суду від 24 січня 2022 року Військова частина НОМЕР_1 отримала 04 лютого 2022 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
Строк для усунення недоліків касаційної скарги закінчився 14 лютого 2022 року, тобто до введення воєнного стану на території України, заява про продовження строку для усунення недоліку касаційної скарги до суду відособи, яка подала касаційну скаргу, не надходила.
Таким чином, станом на 19 травня 2022 року вимоги ухвали Верховного Суду від 24 січня 2022 року не виконані, тому касаційну скаргу належить вважати неподаною та повернути заявнику на підставі частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України. 
Керуючись статтями 185, 393 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 07 вересня 2021 року та постанову Тернопільського апеляційного суду від 30 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання незаконним та скасування рішення житлової комісії, зобов`язання поновити на квартирному обліку, вважати неподаною та повернути заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                                        С. Ю. Мартєв