УХВАЛА

25 квітня 2022 року 
м. Київ

cправа №  905/458/21 

Верховний Суд у складі суддів об`єднаної палати Касаційного господарського суду: Баранця О. М. (головуючий), Булгакової І. В., Васьковського О. В., Дроботової  Т. Б.,   Кібенко  О.  Р., Львова Б. Ю., Селіваненка В. П., Ткаченко Н. Г., Уркевича В. Ю.

розглянувши матеріали касаційної скарги Служби автомобільних доріг у Донецькій області

на рішення Господарського суду Донецької області
у складі судді Чернова О. В.
від 02 червня 2021 року
та постанову Східного апеляційного господарського суду
у складі суддів Шевель О. В., Крестьянінова О. О., Тарасової І. В. 
від 23 вересня 2021 року

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перша дорожньо-будівельна компанія"
до Служби автомобільних доріг у Донецькій області
про стягнення 2 627 037,64 грн,

ВСТАНОВИВ:
12 жовтня 2021 року відповідач - Служба автомобільних доріг у Донецькій області звернувся з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 02 червня 2021 року та постанову Східного апеляційного господарського суду від 23 вересня 2021 року у справі № 905/458/21.
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду ухвалою від 14 грудня 2021 року відкрив касаційне провадження у справі № 905/458/21 за касаційною скаргою Служби автомобільних доріг у Донецькій області на рішення Господарського суду Донецької області від 02 червня 2021 року та постанову Східного апеляційного господарського суду від 23 вересня 2021 року, призначив до розгляду касаційну скаргу Служби автомобільних доріг у Донецькій області на 25 січня 2022 року о 15:15 год у відкритому судовому засіданні у приміщенні Касаційного господарського суду.
Верховний Суд у складі колегії суддів у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Кондратової І. Д., Кібенко О. Р., Стратієнко Л. В. ухвалою від 25 січня 2022 року передав справу №  905/458/21 на розгляд об`єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Зазначена ухвала мотивована необхідністю відступу від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах (частини першої статті 313, частини четвертої статті 202 та пункту 4 частини першої статті 226 ГПК України), викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у складі колегії суддів з іншої палати для розгляду справ щодо захисту прав інтелектуальної власності, а також пов`язаних з антимонопольним та конкурентним законодавством, а саме: у постанові від 02 грудня 2021 року у справі №  905/460/21.
Частиною другою статті 302 Господарського процесуального кодексу України визначено, що суд, який розглядає справу в касаційному порядку у складі колегії суддів або палати, передає справу на розгляд об`єднаної палати, якщо ця колегія або палата вважає за необхідне відступити від висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного в раніше ухваленому рішенні Верховного Суду у складі колегії суддів з іншої палати або у складі іншої палати чи об`єднаної палати. 
Оскільки Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду Кондратової І. Д., Кібенко О. Р., Стратієнко Л. В. вважає за необхідне відступити від висновку, викладеного колегією суддів Касаційного господарського суду з іншої палати у постанові Верховного Суду від 02 грудня 2021 року у справі №  905/460/21, тому справа №  905/458/21 має бути розглянута об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду згідно з частиною другою статті 302 Господарського процесуального кодексу України.
Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №  64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24  лютого 2022 року, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.
Указом Президента України «Про продовження дії воєнного стану в Україні» №  133/2022 від 14 березня 2022 року частково змінено статтю 1 Указу Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24 лютого 2022 року, продовжений строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною військовою агресією Російської Федерації проти України.
Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №  259/2022 від 18 квітня 2022 року, затвердженого Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №  2212-ІХ від 21 квітня 2022 року, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 годин 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб.
Склад об?єднаної палати Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду визначено відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 18.04.2022.
Частиною третьою статті 301 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що розгляд справ у суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. 
З огляду на викладене Верховний Суд повідомляє про наявність у Касаційному господарському суді у складі Верховного Суду технічної можливості для проведення засідання суду в режимі відеоконференції та зазначає про те, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відповідно до статті 197 Господарського процесуального кодексу України та Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя №  1845/0/15-21 від 18 серпня 2021 року, шляхом подання до Верховного Суду відповідної заяви.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme.
Керуючись статтями 8, 197, 234, 235, 301, 302 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу Служби автомобільних доріг у Донецькій області на рішення Господарського суду Донецької області від 02 червня 2021 року та постанову Східного апеляційного господарського суду від 23 вересня 2021 року у справі №  905/458/21 до розгляду об`єднаною палатою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
2. Призначити розгляд касаційної скарги Служби автомобільних доріг у Донецькій області у справі №  905/458/21 на  17 червня 2022 року о  10:30  год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.  О.  Копиленка, 6, зал судових засідань № 203.
3. Довести до відома учасників справи, що їх явка в судове засідання не є обов`язковою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя                                                                                О. Баранець 
Судді                                                                                                    І. Булгакова
                                                                                                              О.Васьковський
                                                                                                    Т. Дроботова
                                                                                                    О. Кібенко
                                                                                                    Б. Львов
                                                                                                    В. Селіваненко
                                                                                                    Н. Ткаченко
                                                                                                    В. Уркевич

До уваги учасників судового процесу!
Суди продовжують працювати. Проте в умовах воєнного стану проведення відкритих судових засідань з викликом сторін має певні особливості щодо належного повідомлення учасників процесу про час та місце судових засідань, явки до суду та забезпечення безпеки відвідувачів. Неявка представників будь-якої із сторін з невідомих причин може завадити своєчасному розгляду справи навіть за умови явки представників інших сторін.
Просимо дотримуватися процесуальних норм та ставитися при цьому з повагою до інших учасників справи:
-  максимально реалізувати право на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 197 Господарського процесуального кодексу України;
-  за відсутності нагальної потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду подати клопотання про розгляд справи без участі учасників справи;
-  за наявності потреби в участі в судовому засіданні в приміщенні Касаційного господарського суду повідомити про це суд.
Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою чи в електронному вигляді із застосуванням електронного цифрового підпису на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua) або використати для цього підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».

                                                                      Касаційний господарський суд