УХВАЛА

26 травня 2022 року 
Київ
справа №540/186/20
адміністративне провадження №К/9901/3234/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: 
судді-доповідача Білак М.В.,
суддів Губської О.А., Калашнікової О.В.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в постанові Верховного Суду від 18 квітня 2022 року у справі №540/186/20 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання незаконним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, 
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати наказ тимчасово виконувача обов`язків начальника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України капітана поліції О.Білошицького №14о/с від 02 січня 2020 року та від 09 січня 2020 року яким її звільнено зі служби в поліції у зв`язку з реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби;
- поновити її на посаді інспектора взводу №2 роти №1 батальйону Управління патрульної поліції в Херсонській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України;
- стягнути з Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на її користь середній заробіток за час вимушеного прогулу.
Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 10 липня 2020 року позов задоволено.
Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2020 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове про відмову в задоволенні позовних вимог.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду апеляційної інстанції позивачка звернулася з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення апеляційним судом норм матеріального та процесуального права, просить його скасувати та залишити в силі рішення суду першої інстанції.
Постановою Верховного Суду від 18 квітня 2022 року скасовано рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 10 липня 2020 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2020 року, а справу №540/186/20 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.  
Судом встановлено, що при виготовленні постанови допущено описку, а саме в тексті вказаної постанови помилково зазначено назву та дату рішення суду першої інстанції, а саме «рішення Донецького окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2020 року» замість «рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 10 липня 2020 року».
Положеннями статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи викладене, допущена описка в постанові Верховного Суду від 18 квітня 2022 року підлягає виправленню.
На підставі викладеного, керуючись статтею 253 КАС України, 
УХВАЛИВ:
Виправити описку у постанові Верховного Суду від 18 квітня 2022 року у справі №540/186/20, зазначивши в її тексті правильну назву та дату рішення суду першої інстанції, а саме: «рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 10 липня 2020 року» замість «рішення Донецького окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2020 року».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Судді                                                                                                         М.В. Білак 

          О.А. Губська 

                                                                                                    О.В. Калашнікова