УХВАЛА

20 липня 2022 року 
м. Київ
справа №200/9085/20-а
адміністративне провадження №К/990/5100/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Мацедонської В.Е., 
суддів: Кашпур О.В., Уханенка С.А.,
розглянувши заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області про повернення судового збору, сплаченого за  подання касаційної скарги 
на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 25 січня 2021 року
та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2021 року 
у справі №200/9085/20-а за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області, Державної судової адміністрації України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача       - Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, Запорізький районний суд Запорізької області, про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 16 травня 2022 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 25 січня 2021 року та постанову Першого апеляційного адміністративного суду від 01 липня 2021 року у справі №200/9085/20-а за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області, Державної судової адміністрації України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області, Запорізький районний суд Запорізької області, про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
21 червня 2022 року до касаційного суду надійшла заява скаржника про повернення судового збору.
Перевіривши заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області про повернення судового збору, Суд зазначає наступне.
У силу частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за  ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Зважаючи на викладене, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений за  подання касаційної скарги судовий збір - поверненню.
Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", 
УХВАЛИВ:
Заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області про повернення судового збору - задовольнити.
Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Запорізькій області сплачені ним кошти на оплату судового збору у  розмірі 3  363 (три тисячі триста шістдесят три) гривні 20  (двадцять) копійок згідно із  платіжним дорученням про сплату судового збору №  5287 від 02 грудня 2021 року за подання касаційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не  підлягає.

Суддя-доповідач                                                                                                              В. Е. Мацедонська 

Судді                                                                                                                          О. В. Кашпур

                                                                                                                               С. А. Уханенко