УХВАЛА
 
03 травня 2022 року
м. Київ
справа № 281/204/21
провадження № 51-1001 ск 22
 
Верховний Суд колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого         ОСОБА_1 ,
суддів:                  ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Житомирського апеляційного суду від 10 лютого 2022 року щодо нього, 
встановив:
Ухвалою колегії суддів Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 11 квітня 2022 року касаційну скаргу обвинуваченого, у зв`язку з недотриманням вимог статті 427 КПК України, залишено без руху та надано п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.
У межах наданого судом строку ОСОБА_4 надав заяву про усунення недоліків  разом із уточненою касаційною скаргою та іншими документами, проте недоліків, зазначених у вказаній ухвалі, в повній мірі не усунув.
Так, обвинувачений не усунув порушення ч. 5 ст. 427 КПК України, згідно з якою до касаційної скарги додаються копії судових рішень, які оскаржуються. 
Порушуючи вимогу про скасування ухвали апеляційного суду від 10 лютого 2022 року, ОСОБА_5 не додає її копії, посилаючись при цьому, що оскаржувана ухвала ним не отримувалась. Однак, неотримання копії судового рішення не звільняє його від виконання вимог вказаної процесуальної норми.
Разом з цим, Суд враховує, що заява про усунення недоліків не містить будь-яких даних які би підтверджували вживання обвинуваченим в розумні інтервали часу заходів з метою отримання копії судового рішення, при тому що за даними Єдиного державного реєстру судових рішень оскаржувана ухвала оприлюднена 14 лютого 2022 року.
Вказане порушення не є формальним, оскільки відсутність копії судового рішення позбавляє суд касаційної інстанції можливості в повній мірі перевірити дотримання вимог до касаційної скарги.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, касаційна скарга повертається, якщо особа не усунула недоліки касаційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Враховуючи, що  ОСОБА_4  не усунув у повній мірі недоліки касаційної скарги в установлений строк, Верховний Суд вважає за необхідне повернути йому касаційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами.
Повертаючи касаційну скаргу, Суд роз`яснює, що її повернення не позбавляє права повторно звернутися до суду касаційної інстанції в порядку, передбаченому КПК України, в межах строку на касаційне оскарження.
На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд
постановив:
Касаційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_4 на ухвалу Житомирського апеляційного суду від 10 лютого 2022 року щодо нього повернути разом з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає. 
Судді:

ОСОБА_1                                  ОСОБА_2                                   ОСОБА_3