Ухвала
 
16 червня 2022 року
м. Київ
справа № 317/1168/20
провадження № 61-17939св21
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: Яремка В. В. (суддя-доповідач), Олійник А. С., Усика Г. І.,
учасники справи:
позивач - керівник Запорізької місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Запорізької обласної державної адміністрації,
відповідачі: Запорізька районна державна адміністрація, ОСОБА_1 ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Борисенков Віталій Сергійович, на постанову Запорізького апеляційного суду від 15 вересня 2021 року у складі колегії суддів: Маловічко С. В., Гончар М. С., Подліянової Г. С.,
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2020 року керівник Запорізької місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Запорізької обласної державної адміністрації звернувся до Запорізької районної державної адміністрації (Запорізька РДА), ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , про визнання незаконним розпорядження голови районної державної адміністрації в частині надання у власність ОСОБА_2 земельної ділянки та витребування земельної ділянки.
Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 25 січня 2021 року у задоволенні позову відмовлено. Скасовано заходи забезпечення позову застосовані відповідно до ухвали Запорізького районного суду Запорізької області від 04 травня 2020 року у вигляді накладення арешту на земельну ділянку кадастровий номер 2322181600:06:001:0372 площею 0,0443 га., що розташована: обслуговуючий садівничий кооператив «Гідробудівник» Володимирівська сільська рада, Запорізький район, Запорізька область, земельна ділянка НОМЕР_1 , за межами населених пунктів, яка належить на праві власності ОСОБА_1 та заборони ОСОБА_1 чи будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо вказаної земельної ділянки.
Постановою Запорізького апеляційного суду від 15 вересня 2021 року рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 25 січня 2021 року скасовано, ухвалено нове рішення про задоволення позову. Усунуто перешкоди шляхом: визнання незаконним та скасування розпорядження голови Запорізької РДА від 18 серпня 2010 року № 1487 в частині надання ОСОБА_2 у власність земельної ділянки №  НОМЕР_1 площею 0,0443 га, розташованої на території Володимирівської сільської ради Запорізького району Запорізької області; витребувано в ОСОБА_1 земельну ділянку з кадастровим номером 23221816000:06:001:0372 загальною площею 0,0443 га, розташовану за адресою: обслуговуючий садівничий кооператив «Гідробудівник» Володимирівська сільська рада, Запорізький район, Запорізька область, земельна ділянка №  НОМЕР_1 у власність держави в особі Запорізької обласної державної адміністрації, припинивши право власності ОСОБА_1 на цю земельну ділянку.
У листопаді 2021 року ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Борисенков В. С. звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою, в якій посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати постанову суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції.
Ухвалою Верховного Суду від 17 січня 2022 рокувідкрито касаційне провадження у справі та витребувано її матеріали. Зупинено виконання постанови Запорізького апеляційного суду від 15 вересня 2021 року до закінчення перегляду справи в касаційному порядку.
Підставами відкриття касаційного провадження є підстава, передбачена пунктом 1 частини другої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), а саме: неврахування висновків, викладених у постановах Великої Палати Верховного Суду від 27 червня 2018 року у справі № 756/1529/15-ц, від 04 липня 2018 року у справі № 653/1096/16-ц, Верховного Суду від 25 листопада 2020 року у справі № 457/112/18, від 20 травня 2020 року у справі № 359/278/18-ц.
Відповідно до частини третьої статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Згідно з частиною п`ятою статті 401 ЦПК України суд касаційної інстанції призначає справу до судового розгляду за відсутності підстав, встановлених частинами третьою, четвертою цієї статті. Справа призначається до судового розгляду, якщо хоча б один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до судового розгляду постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
З урахуванням наведеного, зважаючи на те, що під час проведення попереднього розгляду справи не встановлено обставин, передбачених частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України, суд вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу. 
Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Справу за позовом першого позовом керівника Запорізької місцевої прокуратури № 2 в інтересах держави в особі Запорізької обласної державної адміністрації до Запорізької районної державної адміністрації, ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_2 , про визнання незаконним розпорядження голови районної державної адміністрації в частині надання у власність ОСОБА_2 земельної ділянки площею 0,0443 га та витребування земельної ділянки, за касаційною скаргою ОСОБА_1 , від імені якої діє адвокат Борисенков Віталій Сергійович, на постанову Запорізького апеляційного суду від 15 вересня 2021 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у ній матеріалами на 22 червня 2022 року.
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному 
веб-порталі судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                                           В. В. Яремко
 
А. С. Олійник
 
                                                                                                                  Г. І. Усик