УХВАЛА

06 червня 2022 року 
м. Київ

cправа №  907/731/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Губенко Н. М. - головуючий, Баранець О. М., Кролевець О. А., 

розглянувши заяву  ОСОБА_1 

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду

за касаційною скаргою   ОСОБА_2 

на рішення Господарського суду Закарпатської області
у складі судді Пригари Л. І.
від 28.05.2021 та
на постанову Західного апеляційного господарського суду 
у складі колегії суддів: Матущак О. І., Бойко С. М., Бонк Т. Б.
від 09.12.2021

за позовом ОСОБА_1 
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перечинський "Стеатит", Товариства з обмеженою відповідальністю "Кіліс Ужгород", Приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу Хребтань Наталії Методіївни
треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 
про визнання недійсним договору купівлі - продажу незавершеного будівництва; скасування державної реєстрації права власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 18.04.2022 Верховний Суд відкрив касаційне провадження у справі № 907/731/19 за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.05.2021 та постанову Західного апеляційного господарського суду від 09.12.2021. Призначив касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14.06.2022 о 14:30 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 209.

30 травня 2022 року на адресу Суду надійшла заява ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у справі № 907/731/19 в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Закарпатському апеляційному суду, або Закарпатському окружному адміністративному суду, або Господарському суду Закарпатської області. 

Згідно з приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Перевіривши технічну можливість проведення судового засідання 14.06.2022 о 14:30 в режимі відеоконференції у зазначених заявником судах, Верховний Суд встановив можливість проведення судового засідання у зазначену дату та час у Закарпатському апеляційному суді та дійшов висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Керуючись статтями 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Суд 

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні у справі № 907/731/19 в режимі відеоконференції.

2. Доручити Закарпатському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 14 червня 2022 року о 14:30 у приміщенні Закарпатського апеляційного суду, за адресою: вулиця Довженка, 7, місто Ужгород, Закарпатська область, 88000, зал № 1 за участю ОСОБА_1 або її уповноваженого представника.

3. З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію цієї ухвали направити на електронну адресу Закарпатського апеляційного суду.

4. Довести до відома учасників справи, що вони або їх повноважні представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку. 

5. Довести до відома учасників справи, що для зручності вони або їх повноважні представники також мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручено Закарпатському апеляційному суду.

6. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                Н. М. Губенко

Судді                                                                                            О. М. Баранець

                                                                                                                                                               О. А. Кролевець