Ухвала
 
21 червня 2022 року
м. Київ
справа № 755/6463/21
провадження № 61-1590ск22
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Литвиненко І. В. розглянув касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського апеляційного суду від 22 грудня 2021 року у справі за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 24 січня 2022 року засобами поштового зв`язку звернулася до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Київського апеляційного суду              від 22 грудня 2021 року у вказаній вище справі. 
Верховний Суд ухвалою від 15 лютого 2022 року вказану касаційну скаргу залишив без руху та надав строк для усунення недоліків, а саме: для надання заяви про поновлення строку на касаційне оскарження, належним чином обґрунтованої доказами.
Копію ухвали Верховного Суду від 15 лютого 2022 року направлено заявниці за адресою, вказаною в касаційній скарзі.
До суду повернулося зворотне поштове повідомлення про вручення копії ухвали заявнику 25 березня 2022 року. Проте, вказаний доказ є неповним, оскільки не містить підпису заявник про особисте отримання поштової кореспонденції суду чи отримання кореспонденції уповноваженою особою, а також відмітки у відповідній графі.
Таким чином, в контексті вимог статті 80 ЦПК України вказаний доказ не містить достатньої інформації, на підставі якої можливо встановити, що копію ухвали суду було вручено заявниці.
За таких обставин заявником не усунуто недоліки касаційної скарги та відсутні докази належного сповіщення ОСОБА_1 про існування ухвали Верховного Суду від         15 лютого 2022 року.
За змістом статті 127 ЦПК України встановлений судом строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
З метою недопущення надмірного формалізму та порушення принципу доступу до правосуддя, враховуючи, враховуючи невідворотність процесуальних наслідків, викликаних неусуненням недоліків касаційної скарги, пов`язаних з пропуском строку на касаційне оскарження, Верховний Суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків, а саме: для надання заяви про поновлення строку на касаційне оскарження, належним чином обґрунтованої доказами.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі невиконання вищевказаних вимог настають наслідки, передбачені процесуальним законом.
Керуючись статтями 127, 261 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення зазначених вище недоліків до 21 липня 2022 року, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.
У разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали настають наслідки, передбачені процесуальним законом. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                                       І. В. Литвиненко