УХВАЛА
про виправлення описки
11 травня 2022 року 
м. Київ
справа №1940/1785/18
адміністративне провадження №К/9901/6254/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Кравчука В.М., суддів Єзерова А.А., Стародуба О.П.,
розглянув у порядку письмового провадження з власної ініціативи 
питання про виправлення описки у постанові Верховного Суду від 13 квітня 2022 року
у справі №1940/1785/18
за позовом ОСОБА_1 
до Управління Держпраці у Тернопільській області
про визнання протиправною та скасування постанови.

УСТАНОВИВ:

13.09.2018 ОСОБА_1 звернувся з позовом до Управління Держпраці у Тернопільській області, в якому просив визнати протиправною та скасувати постанову від 27.08.2018 №ТР1082/331/АВ/ТД-ФС про накладення штрафу у розмірі 446 760,00 грн.
Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 08.11.2018, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29.01.2019, позов задоволено.
Постановою Верховного Суду від 13.04.2022 касаційну скаргу Управління Держпраці у Тернопільській області було задоволено частково, справу №1940/1785/18 направлено на новий розгляд до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
При цьому в резолютивній частині постанови Верховного Суду від 13.04.2022 у справі №1940/1785/18 було зазначено: 
«Рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2018 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2019 року у справі №1940/1785/18 скасувати.
Справу №1940/1785/18 направити на новий розгляд до Восьмого апеляційного адміністративного суду».
Однак у п. 48 мотивувальної частини вищезазначеної постанови Верховний Суд вказав: 
«Враховуючи те, що суд апеляційної інстанції не надав жодної оцінки доводам відповідача, не оцінив належним чином обставини справи, Суд дійшов висновку про необхідність направлення справи на новий розгляд до суду апеляційної інстанції».
Отже, підставою для направлення справи на новий розгляд було порушення норм процесуального права саме судом апеляційної інстанції, у зв`язку з чим було скасовано рішення суду апеляційної інстанції, а справу було повернено до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
При цьому в резолютивній частині суд помилково вказав про скасування і рішення суду першої інстанції - рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 08.11.2018, яке скасуванню не підлягало.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За викладених обставин, Суд вважає, що у постанові Верховного Суду від 13.04.2022 у справі №1940/1785/18 було допущено описку, яку з власної ініціативи слід виправити, виключивши з резолютивної частини слова: "Рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2018 року та».

Керуючись ст. 248, 253 КАС України, Суд,- 

УХВАЛИВ:

Виправити описку постанові Верховного Суду від 13 квітня 2022 року у справі №1940/1785/18, виключивши з резолютивної частини слова: "Рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2018 року та».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                                              В.М. Кравчук

Суддя                                                                                                              А.А. Єзеров

Суддя                                                                                                              О.П. Стародуб