Ухвала
 
03 червня 2022 року
м. Київ
справа № 442/4621/20
провадження № 61-11190ск21
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Фаловської І. М. розглянув заяву Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Львів) про приєднання до касаційної скарги Товариства 
з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10 вересня 
2020 року та постанову Львівського апеляційного суду від 25 травня 
2021 року у справі за скаргою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Акціонерне товариство «Укрсиббанк», Товариство 
з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 , про визнання неправомірними дій Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Львів) щодо визначення вартості майна боржника, визнання неправомірним та скасування висновку про вартість майна,
ВСТАНОВИВ:
02 липня 2021 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» (далі - ТОВ «Фінансова компанія «Позика») на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10 вересня 2020 року 
та постанову Львівського апеляційного суду від 25 травня 2021 року.
Ухвалою Верховного Суду від 12 липня 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ «Фінансова компанія «Позика» 
на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 
від 10 вересня 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду 
від 25 травня 2021 року та витребувано матеріали цивільної справи 
№ 442/4621/20 з суду першої інстанції.
30 липня 2021 року до Верховного Суду надійшла заява Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Львів) 
(далі - Дрогобицький МР ВДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Львів)) про приєднання до касаційної скарги ТОВ «Фінансова компанія «Позика» на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10 вересня 2020 року 
та постанову Львівського апеляційного суду від 25 травня 2021 року.
Ухвалою Верховного Суду від 05 серпня 2021 року заяву Дрогобицького 
МР ВДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Львів) про приєднання до касаційної скарги ТОВ «Фінансова компанія «Позика» на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10 вересня 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду від 25 травня 2021 року залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали. Запропоновано заявнику надати документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Попереджено про наслідки невиконання вимог вказаної ухвали.
Копія ухвали суду касаційної інстанції від 05 серпня 2021 року направлена на адресу заявника Дрогобицького МР ВДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Львів) (82100, місто Дрогобич, вулиця 22 Січня, 43), яка зазначена в матеріалах заяви про приєднання 
до касаційної скарги, та отримана заявником 17 серпня 2021 року, 
що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке долучено до матеріалів касаційного провадження.
Відповідно до частини другої статті 393 ЦПК України у разі, якщо зава про приєднання до касаційної скарги оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 392 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Згідно з частиною третьою статті 185 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення заяви про приєднання до касаційної скарги без руху вона вважається неподаною та повертається заявникові.
Частиною першою статті 2 ЦПК України визначено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до пункту 11 частини третьої статті 2 ЦПК України основними засадами (принципами) цивільного судочинства є, зокрема, неприпустимість зловживання процесуальними правами.
Згідно з частиною першою статті 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Європейський суд з прав людини вказав, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки (рішення у справі «Каракуця проти України», заява № 18986/06, від 16 лютого 2017 року).
Виходячи з того, що заявнику надавався достатній строк для усунення недоліків заяви про приєднання до касаційної скарги, однак, він не проявив належної обачності в захисті своїх прав та не цікавився результатами розгляду заяви про приєднання до касаційної скарги, враховуючи, що станом на 03 червня 2022 року вимоги ухвали суду касаційної інстанції не виконані, що перешкоджає суду касаційної інстанції вирішити питання про відкриття касаційного провадження, заява Дрогобицького МР ВДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Львів) про приєднання до касаційної скарги ТОВ «Фінансова компанія «Позика» 
на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 
від 10 вересня 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду 
від 25 травня 2021 року має бути повернута заявнику.
Повернення заяви про приєднання до касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви про приєднання до касаційної скарги.
Керуючись статтями 185, 392, 393 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву Дрогобицького міськрайонного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Львів) про приєднання до касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 10 вересня 2020 року 
та постанову Львівського апеляційного суду від 25 травня 2021 року повернути заявнику.
Копію ухвали та додані до заяви матеріали направити особі, яка подала заяву про приєднання до касаційної скарги. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                         І. М. Фаловська