УХВАЛА

08 липня 2022 року 
м. Київ

cправа №  904/6251/20 (904/313/21) 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Васьковського О.В. - головуючого, Жуков С.В., Погребняка В.Я.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський завод класичних вин" 
та клопотання Фізичної особи-підприємця Апенка Дмитра Валерійовича
про проведення судового засідання у режимі відеоконференції

при розгляді касаційної скарги Фізичної особи-підприємця Апенка Дмитра Валерійовича 
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 22.02.2022
та на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2021
у справі № 904/6251/20(904/313/21)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський завод класичних вин"
до 1. Фізичної особи-підприємця Апенка Дмитра Валерійовича;    
2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Адаман трейд"
про визнання недійсним правочину,-

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду перебуває справа № 904/6251/20(904/313/21) за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Апенка Дмитра Валерійовича на постанову Центрального    апеляційного господарського суду від 22.02.2022 та на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2021, в якій ухвалою Верховного Суду від 14.06.2022 відкрито касаційне провадження та призначено її    до розгляду на 19 липня 2022 року о    15:00.
28.06.2022 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Одеський завод класичних вин" (далі - ТОВ "Одеський завод класичних вин") про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Господарським судом Дніпропетровської області. Також 06 липня 2022 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від Фізичної особи-підприємця Апенка Дмитра Валерійовича  (далі - ФОП Апенко Д.В.)  надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
У зв`язку з перебуванням у відпустці судді Білоуса В.В., автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи   № 904/6251/20(904/313/21) визначено колегію суддів у складі: Васьковського О.В. - головуючого, Жукова С.В., Погребняка В.Я., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.07.2022.
З огляду на вказане, справа № 904/6251/20(904/313/21) за касаційною скаргою Фізичної особи-підприємця Апенка Дмитра Валерійовича на постанову Центрального    апеляційного господарського суду від 22.02.2022 та на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 04.08.2021 підлягає прийняттю до провадження та розгляду новим складом суду.
Відповідно до частин 1, 7 статті 197 Господарського процесуального кодексу  України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 затверджено Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем "Електронний кабінет", "Електронний суд" та підсистеми відеоконференцзв`язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС  у складі всіх підсистем (модулів).
У розділах II, ІІІ вказаного Положення встановлено процедуру подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, форму та зміст такої заяви, визначено етапи проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Відповідно до підпункту 49 пункту 3 розділу ІІІ Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку. 
Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, з метою дотримання прав всіх учасників справи, у тому числі на участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду,  колегія суддів Верховного Суду вважає за необхідне задовольнити клопотання ТОВ "Одеський завод класичних вин" про проведення судового засідання у режимі відеоконференції з Господарським судом Дніпропетровської області та клопотання ФОП Апенка Д.В. про проведення судового засідання дистанційно у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
На підставі викладеного та керуючись статтями 197, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду, -
УХВАЛИВ:
1.          Клопотання ТОВ "Одеський завод класичних вин" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №904/6251/20(904/313/21)  задовольнити.
2.          Доручити Господарському суду Дніпропетровської області забезпечити проведення відеоконференції 19 липня 2022 року о 15:00 у приміщенні суду за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. В.Винниченка, буд№1А, зал №1.
3.          Клопотання ФОП Апенка Д.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі   №904/6251/20(904/313/21)  задовольнити.
4.          Забезпечити участь представника ФОП Апенка Д.В. - Пономарьова Владислава Дмитровича у судовому засіданні у справі №904/6251/20(904/313/21), призначеному  на  19 липня 2022 року о  15:00, в режимі відеоконференції відповідно до Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021.
5.          Роз`яснити представнику ФОП Апенка Д.В. - Пономарьову Владиславу Дмитровичу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
6.          Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку за посиланням на офіційний вебпортал судової влади України vkz.court.gov.ua.
7.          Надіслати представнику ТОВ "Одеський завод класичних вин" - адвокату Смолову Костянтину Вікторовичу та представнику ФОП Апенка Д.В.  -  адвокату Пономарьову Владиславу Дмитровичу копію ухвали на електронну адресу, що зазначена у клопотанні, для оперативного інформування.
8.          Довести до відома учасників справи, що представники мають право з`явитися до приміщення Касаційного господарського суду та взяти участь у судовому засіданні в загальному порядку у залі судових засідань №330.
9.          Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційних скарг.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                  О.В. Васьковський
Судді                                                                                                          С.В. Жуков
                        В.Я. Погребняк