УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
9 червня 2022 року
м. Київ
справа № 314/1365/21
провадження № 51-4152км21
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального
суду у складі
головуючого                       ОСОБА_1 ,  
суддів                                   ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового          
засідання                             ОСОБА_4 ,
прокурора                           ОСОБА_5 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу захисника ОСОБА_6 на ухвалу Запорізького апеляційного суду від 05 серпня 2021 року.
Зміст оскаржених судових рішень і встановлені судами першої та апеляційної інстанцій обставини
Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 19 липня 2021 року задоволено подання Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» про застосування до засудженого ОСОБА_7 дисциплінарного стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу установи та застосовано до останнього дисциплінарне стягнення у виді переведення його до приміщення камерного типу установи строком на 3 місяці.
Ухвалою апеляційного суду апеляційну скаргу захисника повернуто особі, яка її подала.
Вимоги касаційної скарги та узагальнені доводи особи, яка її подала
У касаційній скарзі захисник, посилаючись на істотні порушення вимог кримінального процесуального закону, просить скасувати ухвалу апеляційного суду та призначити новий розгляд у цьому суді.
До початку розгляду кримінального провадження захисник відмовилася від поданої касаційної скарги, про що подала заяву до Верховного Суду.
Позиції учасників судового провадження
Прокурор підтримав заяву захисника про відмову від поданої нею касаційної скарги.
Мотиви Суду
Відповідно до статей 432, 403 КПК особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного розгляду. При цьому, якщо вирок або ухвала суду не були оскаржені іншими особами, суд касаційної інстанції своєю ухвалою закриває касаційне провадження.
Як убачається з матеріалів провадження, касаційних скарг від інших осіб на ухвалу Запорізького апеляційного суду від 05 серпня 2021 року не надходило і судові рішення щодо  ОСОБА_7 іншими особами не оскаржені, а відмова від касаційної скарги відповідно до статей 432, 403 КПК є правом особи.
З урахуванням наведеного, касаційне провадження підлягає закриттю.
Керуючись статтями 403, 432, 433, 434, 436, 441, 442 КПК України, Суд
ухвалив:
Касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_6 на ухвалу Запорізького апеляційного суду від 05 серпня 2021 року щодо ОСОБА_7  закрити. 
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                                   ОСОБА_2                                          ОСОБА_3