УХВАЛА

07 червня 2022 року 
м. Київ
cправа №  924/737/21 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бакуліна С. В. головуючий (доповідач), Кібенко О.Р., Стратієнко Л.В.,  
розглянувши клопотання Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго"
про повернення сплаченого судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду
на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.01.2022 (головуючий - Павлюк І. Ю., судді: Демидюк О. О., Савченко    Г.    І.), якою частково скасовано рішення Господарського суду Хмельницької області від 10.11.2021 (суддя Музика М. В.),
у справі №924/737/21
за позовом Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Керуюча компанія "Домком Хмельницький",
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк",
про стягнення заборгованості за договором №402/19 про надання послуг з повного технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання та гарячого водопостачання від 02.05.2019 у розмірі 547633,03 грн,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 23.02.2022 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 11.01.2022 у справі №924/737/21 на підставі пункту 1 частини першої    статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Міське комунальне підприємство "Хмельницьктеплокомуненерго" звернувся до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору в сумі 16429,00 грн, сплаченого за платіжним дорученням від 28.01.2022 №6246.
Розглянувши зазначену заяву, Верховний Суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке.
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон України "Про судовий збір" визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
З огляду на викладене, клопотання Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір - поверненню.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтями 234, 235 ГПК України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" про повернення судового збору.
2. Повернути Міському комунальному підприємству "Хмельницьктеплокомуненерго" (вул. Чорнобрового, 5, місто Хмельницький, 29000, ЄДРПОУ 03356571) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 16429 (шістнадцять тисяч чотириста двадцять дев`ять) гривень, сплачений за платіжним дорученням від 28.01.2022 №6246.
3. Належним чином завірену копію ухвали та платіжне доручення від 28.01.2022 №6246 про сплату судового збору у сумі 16429.00 грн,  надіслати заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий                                                                                    С. В. Бакуліна
Судді                                                                                                О. Р. Кібенко
                                                                                                         Л. В. Стратієнко