УХВАЛА

29 серпня 2022 року 
м. Київ

cправа №  910/2855/21 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: 
Булгакової І. В. (головуючий), Львова Б.  Ю. та Селіваненка В. П.,
розглянув клопотання комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Святошинського району" м. Києва (далі-Підприємство) 
про повернення судового збору у справі 
за касаційною скаргою Підприємства 
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.06.2022
за позовом Підприємства
до  товариства з обмеженою відповідальністю "Пінара Енерджі" 
про стягнення 567   924, 00 грн.

За результатами розгляду клопотання Верховний Суд

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 19.07.2022 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Підприємства на постанову Північного апеляційного господарського суду від 21.06.2022 зі справи №  910/2855/21 було відмовлено на підставі пункту 1 частини першої статті 293 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України, Кодекс).
Підприємство звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду із заявою (клопотанням) про повернення судового збору у розмірі 17  037,  72 грн, сплаченого згідно з платіжним дорученням від 07.07.2022 №2792 за подання касаційної скарги у цій справі. 
Перевіривши зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, Суд дійшов висновку про відмову у задоволенні вказаного клопотання з огляду на таке. 
Відповідно до частини другої статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Закон України "Про судовий збір" (далі - Закон) визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору. 
Так, статтею 7 вказаного Закону визначено вичерпний перелік підстав для повернення судового збору за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, а саме у разі:  1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Разом з тим повернення помилково сплаченого судового збору за ухвалою суду положеннями згаданого Закону не передбачено.
До клопотання Підприємства додано копію платіжного доручення від 07.07.2022 №2792, що свідчить про сплату судового збору у розмірі 17 037, 72 грн, де зазначено: "призначення платежу *101, 03359090 Судовий збiр  за позовом ШЕУ Святошинського района, на рішення від 01.01.2019 по справі №  905/1057/18, Верховний Суд (Касаційний господарський суд)".
З огляду на те, що в реквізитах призначення платежу вказаного платіжного документа зазначено інший номер справи, а саме: №  905/1057/18, в межах якої і був сплачений судовий збір, а також іншу дату ухвалення оскаржуваного судового рішення (01.01.2019), у Суду відсутні підстави  вважати, що судовий збір у розмірі 17  037,  72 грн сплачено Підприємством за подання касаційної скарги на постанову апеляційного господарського суду від 21.06.2022 саме у справі №  910/2855/21, що унеможливлює його повернення ухвалою суду в силу наведених  приписів Закону.
Водночас Суд звертає увагу заявника на те, що процедура повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевого бюджетів, зокрема, податків, зборів, платежів та інших доходів бюджету, встановлена Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, та перерахування компенсації частини суми штрафних (фінансових) санкцій, визначених за даними системи обліку даних реєстраторів розрахункових операцій, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787 (далі - Порядок).
Цей Порядок розроблено, зокрема, на виконання статті 7 Закону України "Про судовий збір" та визначає процедури повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, а саме: податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджету, коштів від повернення до бюджетів бюджетних позичок, фінансової допомоги, наданої на поворотній основі, та кредитів, у тому числі залучених державою (місцевими бюджетами) або під державні (місцеві) гарантії (п.п. 1, 2 Порядку).
Пунктами 3, 5 цього Порядку передбачено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті, перерахування компенсації здійснюється Казначейством або головними управліннями Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень, відкритих в Казначействі відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів. Повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування компенсації здійснюється за поданням (висновком) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили.
У разі повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів (крім зборів та платежів, контроль за справлянням яких покладено на органи Державної податкової служби України та органи Державної митної служби України) подання подається до відповідного органу Казначейства за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку.
З урахуванням наведеного Суд доходить висновку про відсутність підстав для постановлення ухвали про повернення сплаченої суми судового збору у справі №  910/2855/21, а тому у задоволенні клопотання Підприємства необхідно відмовити.
Керуючись статтями 123, 234 ГПК України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Верховний Суд

У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні клопотання комунального підприємства "Шляхово-експлуатаційне управління по ремонту та утриманню автомобільних шляхів та споруд на них Святошинського району" м. Києва про повернення судового збору у справі №  910/2855/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                           І. Булгакова

Суддя                                                                                           Б. Львов 

Суддя                                                                                                    В. Селіваненко