Справа № 148/74/21
Провадження № 22-ц/801/1003/2022
Категорія: 79
Головуючий у суді 1-ї інстанції Саламаха О. В.
Доповідач:Денишенко Т. О.

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

25 травня 2022 року	Справа № 148/74/21	м. Вінниця	

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
     судді-доповідача Денишенко Т.О.,
     суддів Голоти Л. О., Рибчинського В. П.,
за участі секретаря судового засідання Кобенди Ю. О., представника особи, яка подала апеляційну скаргу, відповідача Тульчинської міської ради Вінницької області Мазур О. А., позивачки ОСОБА_1 , розглянувши за правилами, встановленими для розгляду справи у порядку спрощеного позовного прова-дження, у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці, в залі судових засідань апеляційного суду цивільну справу за позовом 
ОСОБА_1 до Тульчинської міської ради Вінницької
області, за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо
предмета спору, на стороні відповідача - Сектору культури, молоді та спор-
ту Тульчинської районної державної адміністрації Вінницької області, про
скасування наказу щодо звільнення з роботи, поновлення на роботі, стяг-
нення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, 
за апеляційною скаргою голови Тульчинської міської ради Вінницької області Весняного Валерія Михайловича на рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 17 серпня 2021 року, ухвалене у приміщенні суду у м. Тульчині Вінницької області за головування судді Саламахи О. В., повний текст якого складений 27 серпня 2021 року, 

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу голови Тульчинської міської ради Вінницької області Весняного Валерія Михайловича задоволити.
Рішення Тульчинського районного суду Вінницької області від 17 серпня 2021 року скасувати.
У задоволенні позову ОСОБА_1 до Тульчинської міської ради Вінницької області, за участі третьої особи, яка не заявляє само-стійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Сектору культури, молоді та спорту Тульчинської районної державної адміністрації Вінницької області, про скасування наказу щодо звільнення з роботи, поновлення на ро-боті, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу – відмовити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , мешканки: АДРЕСА_1 , на користь Тульчинської міської ради Вінницької області 2270,00 (дві тисячі двісті сімдесят гривень 00 коп.) гривень, сплачених у дохід держави у зв`язку з апеляційним оскарженням рішення суду першої інстанції.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, однак, вона може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. 

Суддя-доповідач Т. О. Денишенко

Судді                             Л. О. Голота

В. П. Рибчинський