Справа № 462/4147/17                                Головуючий у 1 інстанції: Палюх Н.М. 
Провадження № 22-ц/811/3291/21                        Доповідач в 2-й інстанції: Ніткевич А. В. 
Категорія: 8

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)

       24 травня 2022 року Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - судді Ніткевича А.В., 
суддів: Бойко С.М., Копняк С.М., 
секретаря Юзефович Ю.І.
                        з участю позивача ОСОБА_1 , представника відповідача ОСОБА_2 , відповідачки ОСОБА_3 
       розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на рішеня Залізничного районного суду м. Львова від 10 серпня 2021 року в складі судді Палюх Н.М. у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , законним представником якої є ОСОБА_8 , треті особи: Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради, Львівська міська рада про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності та усунення перешкод у здійсненні права власності, зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , законним представником якої є ОСОБА_8 , Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності, та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , законним представником якої є ОСОБА_8 , треті особи: Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради, Львівська міська рада про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності та встановлення порядку користування земельною ділянкою,-

встановив:

Відповідно до ст. 259, ст. 383 ЦПК України суд вважає за можливе проголосити лише вступну та резолютивну частини постанови, а складання повного тексту відкласти на п`ять днів.
Керуючись ст.ст. 259, 367, 368, 372, п. 2 ч. 1 ст. 374, ст.ст. 376, 381, 382, 383, 384 ЦПК України,  суд, -
постановив:

Апеляційну скаргу  ОСОБА_4 – задовольнити.
Рішення Залізничного районного суду м. Львова від 10 серпня 2021 рокув частині відмови у задоволенні зустрічного позову  ОСОБА_4 до  ОСОБА_1 ,  ОСОБА_5 ,  ОСОБА_3 ,  ОСОБА_6 ,  ОСОБА_7 , законним представником якої є  ОСОБА_8 , Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності- скасувати, ухвали в цій частині нове рішення, яким такий позов задовольнити.
Виділити у натурі ОСОБА_4 1/3 частку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , та визнати за ОСОБА_4 право власності на приміщення що розташовані у мезоніні та складається з: 3-1 - коридор, площа 2,4 кв.м.; 3-2 - хол, площа 10,9 кв.м.; 3-3 - коридор, площа 4,7 кв.м.; 3-4 - кухня, площа 4,6 кв.м.; 3-5 – житлова кімната, площа 11,0 кв. м.; 3-6 – житлова кімната площа 13,8 кв.м.; 3-7 - санвузол, площа 5,0 кв. м. та господарські будівлі: гараж, який позначений літерою «Н», сарай під літерою «Р» та будівля під літерою «М/ц» згідно даних технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_2 , виготовленого станом на 27.06.2017 ОКП ЛОР «БТІ та ЕО». 
Припинити право спільної часткової власності ОСОБА_4 на 1/3 частину житлового будинку та господарських споруд, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 .
У решті рішення суду першої інстанції залишити без змін.
Стягнути з ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 судовий збір в сумі 3524 гривень 00 копійок сплачений за подання позовної заяви та апеляційної скарги, тобто по 881 (вісімсот вісімдесят одна) гривень 00 копійок з кожного.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня прийняття, може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту постанови.

Головуючий:                                                                                 А.В. Ніткевич   

Судді:                                                                           С.М. Бойко

С.М. Копняк