Справа № 127/11526/18
Провадження № 22-ц/801/893/2022
Категорія: 40
Головуючий у суді 1-ї інстанції Дернова В. В.
Доповідач:Денишенко Т. О.

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНИ

25 травня 2022 року	Справа № 127/11526/18	м. Вінниця	

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
судді-доповідача Денишенко Т. О., 
суддів Голоти Л. О., Рибчинського В. П., 
за участі секретаря судового засідання Кобенди Ю. О., представника особи, яка подала апе-ляційну скаргу, відповідачки ОСОБА_1 адвоката Чернілевської Р. В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці, в залі судових засідань апеляційного суду, ци-вільну справу за заявою 
Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» за участі позивача 
Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», відповідачів 
ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та інтересах неповнолітньої 
ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третіх осіб, які не заявляють 
самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні скаржниці Служб у справах 
дітей Вінницької міської ради, Вінницької обласної державної адміністрації про замі- 
ну сторони її правонаступником, 
за апеляційною скаргою відповідачки ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , її представника адвоката Чернілевської Руслани Віталіївни на ухвалу Вінницького міського суду Вінни-цької області від 02 вересня 2021 року про заміну сторони її правонаступником, поста-новлену у приміщенні суду у м. Вінниці за головування судді Дернової В. В., 
П О С Т А Н О В И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , яка діє у своїх інтересах та інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 , її представника адвоката Чернілевської Рус-лани Віталіївни залишити без задоволення. 
Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 02 вересня 2021 року про задоволення заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» щодо заміни сторони її правонаступником ( стягувача ) - залишити без змін.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, однак вона може бути оскаржена касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. 

Суддя-доповідач                                            Т. О. Денишенко  
  
Судді                                 Л. О. Голота
       
        В. П. Рибчинський