УХВАЛА

18 серпня 2022 року 
м. Київ

Справа №  925/556/21 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Пєскова В.Г. - головуючого, Банасько О.О., Картере В.І.
за участю секретаря судового засідання - Багнюка І.І.

учасники справи:
позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Імпульс Плюс", адвокат Починок О.І.
відповідач-1 - Головне управління ДПС у Черкаській області як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, представник Білоус В.Ю.
відповідач- 2 - Головне управління Державної казначейської служби України у Черкаській області, не з`явились,

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС у Черкаській області як відокремлений підрозділ ДПС України
на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2022
у складі колегії суддів: Андрієнка В.В. (головуючий), Шапрана В. В., Буравльова С. І.
та на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.12.2021 
у складі судді Дорошенко М.В.
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Імпульс Плюс"
до Головного управління ДПС у Черкаській області як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
до Головного управління Державної казначейської служби України у Черкаській області
про стягнення 1 236 916,80 грн,
В С Т А Н О В И В:
26.07.2022 ухвалою Верховного Суду відкрито касаційне провадження у справі №   925/556/21 за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Черкаській області як відокремлений підрозділ ДПС України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2022 та на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.12.2021 у справі № 925/556/21. Повідомлено учасників справи, що розгляд касаційної скарги Головного управління ДПС у Черкаській області як відокремлений підрозділ ДПС України відбудеться 18 серпня 2022 року о  09:45 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.
18.08.2022 у судове засідання з`явились представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Імпульс Плюс" адвокат Починок О.І. та представник Головного управління ДПС у Черкаській області як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України Білоус В.Ю.
У судовому засіданні 18.08.2022 Суд на місці ухвалив розпочати розгляд касаційної скарги по суті. 
Водночас, заслухавши пояснення представників сторін присутніх у судовому засіданні, колегія суддів зазначає, що за частиною другою статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Відповідно до частини шостої статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
З урахуванням викладеного та особливостей конкретних обставин даної справи, Суд дійшов висновку про необхідність оголошення перерви у вказаній справі.
Керуючись статтями 216, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду
У Х В А Л И В:
1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Головного управління ДПС у Черкаській області як відокремленого підрозділу ДПС України на постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.05.2022 та на рішення Господарського суду Черкаської області від 07.12.2021 у справі №   925/556/21 до 15 вересня 2022 року о  09:30 
у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул.   О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330. 
2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Імпульс Плюс" у судовому засіданні у справі №   925/556/21 призначеному на 15 вересня 2022 року о 09:30 в режимі відеоконференції відповідно до положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та здійснити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв`язку (https://vkz.court.gov.ua).
3. Довести до відома учасників справи, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
4. Звернути увагу учасників справи на можливість розгляду касаційної скарги за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання.
5. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в порядку статті 197 ГПК України та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), письмові та електронні докази на електронну адресу суду, поштою, факсом або дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя                                                                                В. Пєсков

Судді                                                                                                    О. Банасько
 
                                                                                                    В. Картере