УХВАЛА
іменем України
 
26 квітня 2022 року
м. Київ
справа 757/15663/21
провадження № 51- 665ск22  
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючої                         ОСОБА_1 ,
суддів                                   ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного суду від 09 листопада 2021 року,
встановив:
Ухвалою колегії суддів Касаційного кримінального суду Верховного Суду від      17 лютого 2022 року зазначену касаційну скаргу залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам ст. 427 КПК України та надано строк для усунення недоліків – п`ятнадцять днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У межах цього строку, на виконання вищезазначеної ухвали, ОСОБА_4 направила до Верховного Суду нову касаційну скаргу, проте, вказані в ухвалі недоліки повністю не усунула.
 
Так, у вищевказаній ухвалі Касаційного кримінального суду було наголошено, зокрема на невідповідності вимог ОСОБА_4 положенням     ч. 1 ст. 436 КПК України, згідно з якою суд касаційної інстанції за наслідками розгляду касаційної скарги має право:
- залишити судове рішення без зміни, а касаційну скаргу – без задоволення;
- скасувати судове рішення і призначити новий розгляд у суді першої чи  апеляційної інстанції;
- скасувати судове рішення і закрити кримінальне провадження;
- змінити судове рішення. 
 
Як вбачається зі змісту нової касаційної скарги, ОСОБА_4 , всупереч ч. 5 ст. 427 КПК України, знову не зазначила конкретної вимоги до суду касаційної інстанції, оскільки у своїй скарзі просить скасувати ухвалу Київського апеляційного суду від 09 листопада 2021 року і призначити новий розгляд у суді першої інстанції, а відтак вимоги останньої сформульовані без урахування положень ст. 436 КПК України. 
Таким чином, у наданий строк ОСОБА_4 недоліки касаційної скарги не усунула, а тому відповідно до положень п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України її касаційну скаргу слід повернути. 
 
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 429 КПК України, Суд
 
постановив:
Касаційну скаргу ОСОБА_4 на ухвалу Київського апеляційного суду від 09 листопада 2021 року - повернути. 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:
 
ОСОБА_1                                ОСОБА_2                         ОСОБА_3