Ухвала
09 лютого 2022 року
м. Київ
справа № 757/4041/18
провадження № 61-14372св21
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики за касаційними скаргами  ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва, у складі судді Бортинцької В. В., від 21 травня 
2021 року та постанову Київського апеляційного суду, у складі колегії суддів: Шебуєвої В. А., Оніщука М. І., Крижанівської Г. В., від 28 липня 
2021 року, та ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бондар Ігор Григорович, на постанову Київського апеляційного суду від 28 липня 2021 року,
ВСТАНОВИВ:
У січні 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до 
ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 21 травня 2021 року позов    ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за договором позики від 01 грудня 2014 року у сумі: основної частини боргу (позики) 10 000 доларів США, проценти за користування позикою за період з 01 грудня 2014 року по 09 вересня 2020 року у сумі 9 775, 75 доларів США, проценти за прострочення повернення позики за період з 02 лютого 2015 року по 09 вересня 2020 року у сумі 
1 682, 47 доларів США, що разом складає 21 458, 22 доларів США. Вирішено питання розподілу судових витрат.
Постановою Київського апеляційного суду від 28 липня 2021 року апеляційну скаргу    ОСОБА_2 задоволено частково. Скасовано рішення Печерського районного суду м. Києва від 21 травня 2021 року та ухвалено нове судове рішення про часткове задоволення вимог позову   ОСОБА_1 . Стягнуто з   ОСОБА_2 на користь   ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 01 грудня 2014 року в сумі 10 000 доларів США та 3 % річних за прострочення виконання зобов`язань за договором позики за період 
з 02 лютого 2015 року по 09 вересня 2020 року у сумі 1 682, 47 доларів США. В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено. Вирішено питання розподілу судових витрат.
У касаційній скарзі представник ОСОБА_1 - адвокат Бондар І. Г.посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права і порушення норм процесуального права, просить постанову Київського апеляційного суду від 28 липня 2021 року в частині вирішення вимоги про стягнення процентів за користування позикою на підставі статті 1048 ЦК України скасувати та залишити в силі в цій частині рішення Печерського районного суду м. Києва  від 21 травня 2021 року.
У касаційній скарзі   ОСОБА_2 , посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій, норм матеріального права і порушення норм процесуального права, просить рішення районного суду та постанову апеляційного суду скасувати, а справу передати на розгляд до суду першої інстанції.
26 серпня 2021 року представник  ОСОБА_1 - адвокат Бондар І. Г. подав касаційну скаргу на постанову Київського апеляційного суду від 28 липня 2021 року у справі № 757/4041/18-ц.
01 вересня 2021 року ОСОБА_2 подав касаційну скаргу на рішення Печерського районного суду м. Києва від 21 травня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду від 28 липня 2021 року у цій справі.
Ухвалою Верховного Суду від 13 вересня 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 в указаній справі та витребувано її матеріали із суду першої інстанції.
Ухвалою Верховного Суду від 07 жовтня 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою  ОСОБА_2 в указаній справі.
У листопаді 2021 року матеріали справи надійшли до Верховного Суду.
Відповідно до статті 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що справу необхідно призначити до судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.
Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.
Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.
Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою 
статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 
ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики за касаційними скаргами  ОСОБА_2 на рішення Печерського районного суду м. Києва 
від 21 травня 2021 року та постанову Київського апеляційного суду 
від 28 липня 2021 року, та ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Бондар Ігор Григорович, на постанову Київського апеляційного суду від 28 липня 2021 року призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.
Інформацію про дату розгляду справи № 757/4041/18 оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:	В. В. Шипович  Є. В. Синельников С. Ф. Хопта