Ухвала
09 лютого 2022 року
м. Київ
справа № 204/2184/20
провадження № 61-14274св21
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:
Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Синельникова Є. В., Хопти С. Ф.,
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики за касаційною скаргою  ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Бутенко Ольга Анатоліївна, на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська, у складі судді Дубіжанської Т. О., від 25 листопада 2020 року та постанову Дніпровського апеляційного суду, у складі колегії суддів: Макарова М. О., Демченко Е. Л., Куценко Т. Р., від 06 квітня 2021 року,
ВСТАНОВИВ:
У квітні 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до 
ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська 
від 25 листопада 2020 року позов    ОСОБА_1 задоволено. Стягнуто з   ОСОБА_2 на користь  ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 27 лютого 2019 року, в сумі 1 000 000 грн, 25 902 грн - пені за прострочення виконання зобов`язання, 3 770 грн - 3 % річних, 8 000 грн - інфляційних втрат, судові витрати по справі у розмірі 10 376, 80 грн, а всього: 1 048 048, 80 грн.
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 06 квітня 2021 року апеляційну скаргу представника    ОСОБА_2 - ОСОБА_3 залишено без задоволення, а рішення Красногвардійського районного суду 
м. Дніпропетровська від 25 листопада 2020 року - без змін.
У касаційній скарзі представник   ОСОБА_2  - адвокат Бутенко О. А., посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права і порушення норм процесуального права, просить оскаржені судові рішення скасувати, а справу передати на новий розгляд.
19 серпня 2021 року представник ОСОБА_2  - адвокат Бутенко О. А. подала до Верховного Суду касаційну скаргу на  рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 25 листопада 2020 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 06 квітня 
2021 року у цивільній справі № 204/2184/20.
Ухвалою Верховного Суду від 10 вересня 2021 рокувідкрито касаційне провадження в указаній справі та витребувано її матеріали із суду першої інстанції. Зупинено виконання оскарженого рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 25 листопада 2020 року до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
У жовтні 2021 року матеріали справи надійшли до Верховного Суду.
Відповідно до статті 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що справу необхідно призначити до судового розгляду.
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.
Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.
Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.
Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою 
статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402 
ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
УХВАЛИВ:
Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики за касаційною скаргою ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Бутенко Ольга Анатоліївна, на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 25 листопада 2020 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 06 квітня 2021 року призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.
Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному 
веб-порталі судової влади України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:	В. В. Шипович  Є. В. Синельников С. Ф. Хопта