Ухвала
23 грудня 2021 року
м. Київ
 
справа № 440/1219/19
провадження № 61-18341ск21 
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Русинчука М. М., розглянувши касаційну скаргу  ОСОБА_1 , підписану представником ОСОБА_2 , на рішення Буського районного суду Львівської області від 24 грудня 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду від                          16 червня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,
ВСТАНОВИВ:
08 листопада 2021 року ОСОБА_1 через представника ОСОБА_2                               з пропуском строку на касаційне оскарження подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Буського районного суду Львівської області від 24 грудня 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду від 16 червня 2021 року у вказаній справі, яка не відповідає вимогам статті 392 ЦПК України.
Ухвалою Верховного Суду від 16 листопада2021 року касаційну скаргузалишено без руху, надано строк (десять днів з моменту отримання ухвали) для усунення недоліків. Запропоновано особі, яка подала касаційну скаргу, а саме:
на підтвердження зазначених у клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження обставин пропуску строку на касаційне оскарження надати відповідну довідку суду або інший документ (як от розписка про отримання тощо) про дату отримання оскарженої постанови суду апеляційної інстанції самим позивачем чи його представником або інші належні докази в оригіналах чи належним чином завірені їх копії з приводу недотримання апеляційним судом вимог, встановлених статтею 272 ЦПК України, щодо порядку видачі або направлення копій судових рішень, або навести інші підстави для поновлення строку касаційного оскарження з відповідними доказами;
документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Вказану ухвалу в порядку статті 272 ЦПК України вручено представнику позивача ОСОБА_2 22 листопада 2021 року про що свідчить поштове відправлення            № 0306307705151; заявнику 23 листопада 2021 року - № 0306307705143.
Станом на 23 грудня 2021 року згідно з даними Єдиної автоматизованої системи Верховного Суду заява про усунення недоліків касаційної скарги не надійшла.
Касаційна скарга підлягає поверненню з таких мотивів.
Відповідно до положень частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України касаційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала, якщо не усунуті її недоліки у встановлений судом строк відповідно до вказівок в ухвалі суду про залишення скарги без руху.
У встановлений судом строк та станом на 23 грудня 2021 року, вимоги ухвали Верховного Суду від 16 листопада 2021 року не виконані, тому касаційну скаргу належить визнати неподаною та повернути скаржнику на підставі частини третьої статті 185, частини другої статті 393 ЦПК України. 
Керуючись статтями 185, 260, 393 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу  ОСОБА_1 , підписану представником ОСОБА_2 , на рішення Буського районного суду Львівської області від                24 грудня 2020 року та постанову Львівського апеляційного суду від 16 червня                2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням визнати неподаною та повернути скаржнику.
Копію ухвали та додані до скарги матеріали направити скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя                                                                                                             М. М. Русинчук