УХВАЛА

10 січня 2022 року 
Київ
справа №120/2117/19-а
адміністративне провадження №К/990/233/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Ханової Р.Ф.,
суддів - Блажівської Н.Є., Гончарової І.А., 

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Вінницькій області 
на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 20 січня 2020 року 
та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2021 року
у справі №120/2117/19-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хмельницьке»
до Головного управління ДПС у Вінницькій області 
про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,-
в с т а н о в и в :
До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Вінницькій області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 20 січня 2020 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2021 року у справі №120/2117/19-а.
Перевіряючи касаційну скаргу на відповідність вимогам процесуального   закону - Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про залишення її без руху з огляду на наступне.
Статтею 329 Кодексу адміністративного судочинства України      визначено, що касаційна скарга на судове рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Частиною 2 зазначеної статті визначено, що учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.            
Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, оскаржувана постанова прийнята 22 квітня 2021 року, в той час як касаційна скарга подана   31 грудня 2021 року, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження.            
Скаржником не подано клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.          
Згідно з частиною 3    статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених   статтею 329 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або якщо підстави вказані нею у заяві визнані неповажними.
Згідно з частиною 2 статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України  до касаційної скарги яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених      статтею 330 цього Кодексу      застосовуються положення      статті 169 цього Кодексу.
Таким чином, відповідно до частин 1 та 2  статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України   касаційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням скаржнику строку для усунення недоліків, а саме надати обґрунтоване клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.                                                                                                                                         
Керуючись статтями            329,      330,      332 Кодексу адміністративного судочинства України Суд,-
у х в а л и в:
Касаційну скаргу Головного управління ДПС у Вінницькій області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 20 січня 2020 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 22 квітня 2021 року у справі №120/2117/19-а  - залишити без руху, надавши скаржнику строк тривалістю десять днів для усунення виявлених недоліків касаційної скарги з моменту отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху.                                                                                                                                                                                                                                                                                    
Після усунення недоліків касаційної скарги у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до суду.
Роз`яснити заявнику касаційної скарги, що у разі невиконанні вимог цієї ухвали, у відкритті касаційного провадження буде відмовлено.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                      Р.Ф. Ханова

Судді                                                                                          Н.Є. Блажівська

                                                                                            І.А. Гончарова