Ухвала
Іменем України
17 січня 2022 року
м. Київ
справа № 545/1589/20
провадження № 51-5608ск20
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого            ОСОБА_1 ,
суддів:                       ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 26 серпня 2020 року,
встановив:
Вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 26 серпня 
2020 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 121 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 7 років 6 місяців.
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 20 жовтня 2021 року залишено 
без задоволення клопотання ОСОБА_4 про поновлення йому строку 
на апеляційне оскарження вказаного вироку місцевого суду та повернуто його апеляційну скаргу з усіма доданими до неї матеріалами.  
Як убачається зі змісту касаційної скарги, засуджений порушує питання про перегляд у касаційному порядку вироку районного суду щодо нього.
Перевіривши касаційну скаргу та додані до неї копії судових рішень, колегія суддів дійшла висновку, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити на таких підставах.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України суд касаційної інстанції постановляє ухвалу 
про відмову у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 424 КПК України в касаційному порядку можуть бути оскаржені вироки та ухвали про застосування або про відмову в застосуванні примусових заходів медичного чи виховного характеру суду першої інстанції після їх перегляду 
в апеляційному порядку, а також судові рішення суду апеляційної інстанції, постановлені щодо зазначених судових рішень суду першої інстанції.
Як убачається з матеріалів провадження за касаційною скаргою, вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 26 серпня 2020 року в апеляційному порядку не переглядався, оскільки ухвалою апеляційного суду від 20 жовтня 2021 року залишено без задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 про поновлення йому строку на апеляційне оскарження зазначеного вироку та повернуто йому апеляційну скаргу.
Таким чином, зважаючи на наведене, вказаний вирок місцевого суду від 26 серпня 2020 року не може бути предметом розгляду суду касаційної інстанції.
Разом з тим, слід зазначити, що відповідно до ч. 6 ст. 399 КПК України ухвала про повернення апеляційної скарги або відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в касаційному порядку.
У випадку незгоди з ухвалою апеляційного суду, засуджений вправі подати касаційну скаргу на вказане судове рішення, додавши у разі пропуску строку на касаційне оскарження клопотання про його поновлення із зазначенням обґрунтованих причин його пропуску.
Керуючись п. 1 ч. 2 ст. 428 КПК України, Верховний Суд
постановив:
Відмовити засудженому ОСОБА_4 у відкритті касаційного провадження за його касаційною скаргою на вирок Полтавського районного суду Полтавської області від 26 серпня 2020 року щодо нього.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
 
ОСОБА_1                                                  ОСОБА_2                                           ОСОБА_3