УХВАЛА

25 січня 2022 року 
м. Київ

cправа №  904/1806/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Кондратова І.Д. - головуючий, судді - Губенко Н.М.,  Стратієнко Л.В.

за участю секретаря судового засідання: Коровай Л.В. 

за участю                
представника відповідача  - Гальченко В.Я. (адвоката) 

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ютал-Транс"

на рішення Господарського суду Дніпропетровської області
(суддя - Панна С.П.)
від 05.09.2019

та постанову Центрального апеляційного господарського суду
(головуючий -    Чус О.В., судді    - Березкіна О.В., Дармін М.О.)
від 21.09.2021

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ютал-Транс"
до    Товариства з обмеженою відповідальністю "Металургтранс"
про   визнання недійсними односторонніх правочинів про припинення зобов`язань зарахуванням зустрічних однорідних вимог та стягнення заборгованості в сумі 43 309 678,20 грн
ВСТАНОВИВ:

1.   Ухвалою Верховного Суду від 29.11.2021 поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ютал-Транс" строк на касаційне оскарження рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2019 та постанови Центрального апеляційного господарського суду від 21.09.2021, відкрито касаційне провадження у справі та призначено касаційну скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19.01.2022.

2.  Ухвалою Верховного Суду від 09.12.2022 касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ютал-Транс" призначено до розгляду на 18.01.2022.

3. 18.01.2022  в судове засідання з`явилися представники позивача та відповідача.

4. Представник позивача адвокат Кравцов І.В. заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю забезпечити явку належним чином підготовленого представника позивача у короткий строк. Судом у задоволенні клопотання відмовлено, проте оголошено перерву у судовому засіданні до 25.01.2022.

5. 25.01.2022 представник позивача у судове засідання не з`явився та подав до Верховного Суду клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки представництво інтересів позивача є неможливим у зв`язку з хворобою COVID-19 адвокатами Савченко О.О. та Кравцовим І.В. (копія документу на підтвердження позитивного тесту додається).

6. Відповідно до частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною 2 статті 202 цього Кодексу.

7. За змістом пункту 2 частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

8. Верховний Суд дійшов висновку, що причини неявки позивача є поважними, тому задовольняє клопотання та відкладає розгляд касаційної скарги з метою забезпечення права учасника справи на участь в судовому засіданні у суді касаційної інстанції. 

Керуючись статтями 197, 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ютал-Транс" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 05.09.2019 та постанову Центрального апеляційного господарського суду від 21.09.2021 у справі № 904/1806/19.

2. Повідомити учасників справи, що наступне судове засідання у справі № 904/1806/19 відбудеться  01 лютого 2022 року о  12:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань № 2 (кабінет 209).

3. Роз`яснити представникам позивача, що вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, відповідно до статті 197 ГПК України та Порядку роботи з технічними засобами відеоконференц зв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза приміщенням суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196. У Верховному Суді наявна відповідна технічна можливість.

4. Явка представників учасників справи не є обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.

Головуючий                                                                                              І. Кондратова

Судді                                                                                                               Н. Губенко

                                                                                                                        Л. Стратієнко