УХВАЛА

27 січня 2022 року 
м. Київ
cправа №  904/4262/17 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Білоуса В.В. - головуючого, Васьковського О.В., Погребняка В.Я.

розглянувши матеріали касаційної скарги Компанії  "Далкбей Холдінгс Лімітед" 
на постанову Центрального апеляційного господарського суду 
від 26.10.2021
у справі № 904/4262/17
за заявою Компанії  "Далкбей Холдінгс Лімітед"
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Проско ресурси" 
про визнання грошових вимог на суму 1     332     206     900,00 грн. та судового збору у розмірі 3     842,00 грн.

ВСТАНОВИВ:
29.12.2021 Компанія  "Далкбей Холдінгс Лімітед"  звернулась до Верховного Суду з касаційною скаргою Вих. № 29/12/21-1 від 29.12.2021 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.10.2021 у справі № 904/4262/17, підтвердженням чого є накладна відділення поштового зв`язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга.
Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду касаційної скарги Компаніяї  "Далкбей Холдінгс Лімітед" у справі № 904/4262/17 визначено колегію суддів у складі: головуючого судді - Білоуса В.В., судді -Погребняка В.Я., судді - Васьковського О.В., що підтверджується протоколом передачі  судової справи раніше визначеному складу суду від 11.01.2022.
Пунктом 2 частини 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до касаційної скарги додаються, зокрема, документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Частиною першою статті 4  Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що ставка судового збору за подання до господарського суду касаційних скарг у справі про банкрутство встановлюється у розмірі - 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з підпунктом 10 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (в редакції чинній на момент подачі заяви з грошовими вимогами), за подання до господарського суду заяви кредиторів, які звертаються з грошовими вимогами до боржника після оголошення про порушення справи про банкрутство, а також після повідомлення про визнання боржника банкрутом ставка судового збору становила 2 розміри прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2019 року встановлено у розмірі 1 921,00 грн.
Таким чином, за подання касаційної скарги скаржник мав сплатити судовий збір в розмірі 7 684,00 грн (1 921,00 х 2) х 200%).
Разом з тим, матеріали касаційної скарги Компанії  "Далкбей Холдінгс Лімітед"  містять квитанцію про сплату судового збору № 73393 від 07.12.2021 в розмірі 5     763,00 грн., яка судом не може бути розцінена як належний доказ сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала. 
Частиною другою статті 174 вказаного Кодексу передбачено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Враховуючи зазначене, з метою усунення допущених недоліків оформлення касаційної скарги, скаржнику слід доплатити судовий збір у розмірі 1 921,00 грн, який має бути перерахований за такими реквізитами: отримувач коштів: ГУК у                      м. Києві/Печерс. р-н/22030102; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007; код класифікації доходів бюджету: 22030102; "Судовий збір (Верховний Суд, 055)", надавши суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 1 921,00 грн за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.10.2021 у справі № 904/4262/17.
Крім того, згідно вимог ч. ч. 1 та 2 ст. 288 Господарського процесуального кодексу України, касаційна скарга на судове рішення подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, що оскаржується, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.
Повний текст оскаржуваної постанови Центрального апеляційного господарського суду від 26.10.2021 у справі № 904/4262/17 складено та підписано 29.10.2021. Враховуючи зазначене, останній день строку встановленого для оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 26.10.2021 в касаційному порядку припадав на 18.11.2021.
Скаржник звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою від 29.12.2021 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.10.2021 у справі  № 904/4262/17 - 29.12.2021, підтвердженням чого є накладна відділення поштового зв`язку на конверті, в якому надійшла касаційна скарга, тобто поза межами процесуального строку на касаційне оскарження.

Проте, касаційна скарга Компанія  "Далкбей Холдінгс Лімітед"  Вих. № 29/12/21-1 від 29.12.2021 містить клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 26.10.2021 у справі № 904/4262/17, яке мотивоване тим, що повний текст оскаржуваної постанови отримано скаржником - 01.12.2021. Також скаржником надано копію поштового конверту, в якому було надіслано копію оскаржуваної постанови за ідентифікатором поштових відправлень № 4900093434140.

Розглянувши вищевказане клопотання, суд касаційної інстанції визнає вказані у клопотанні підстави для поновлення строку неповажними, відтак вважає, що клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження з цих підстав не підлягає задоволенню, оскільки скаржником зазначено дату отримання повного тексту оскаржуваною постанови - 01.12.2021, однак відповідно наданої скаржником копії поштового конверту за ідентифікатором поштових відправлень № 4900093434140, на підтвердження дати отримання копії повного тексту оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції - 01.12.2021, скаржнику копію повного тексту оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції вручено - 16.11.2021. Відповідно, двадцятиденний строк з дня вручення йому такого судового рішення закінчується 06.12.2021, тоді як скаржник звернувся до суду касаційної інстанції із касаційною скаргою тільки 29.12.2021. Крім того скаржником зазначено, що у зв`язку з тривалим перебуванням єдиного представника Компанії  "Далкбей Холдінгс Лімітед"  на амбулаторному лікуванні то надано копію довідки про перебування на амбулаторному лікуванні з 08.12.2021 по 28.12.2021, тобто то вже поза межами процесуального строку на касаційне оскарження постанови суду апеляційної інстанції, встановленої з дати отримання повного тексту оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції відповідно до копії поштового конверту за ідентифікатором поштових відправлень № 4900093434140. Враховуючи вищезазначене, скаржником не наведено достатнього обґрунтування поважності причин пропуску встановленого законом строку на касаційне оскарження. 

Частиною третьою статті 292 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 288 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними.

При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку або навести інші підстави для поновлення строку.

З огляду на викладене, касаційна скарга Компанії  "Далкбей Холдінгс Лімітед"  на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.10.2021 у справі   № 904/4262/17, підлягає залишенню без руху на підставі ч. ч. 2 та 3 ст. 292 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 288, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд, -

У Х В А Л И В:
1. Підстави наведені у клопотанні Компанії  "Далкбей Холдінгс Лімітед"  про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Центрального апеляційного господарського суду від 26.10.2021 у справі   № 904/4262/17 - визнати неповажними.

2. Касаційну скаргу Компанії  "Далкбей Холдінгс Лімітед"  ВИХ. №29/12-21-1 від 29.12.2021 на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.10.2021 у справі № 904/4262/17, залишити без руху.

3. Надати Компанії  "Далкбей Холдінгс Лімітед"  строк для усунення недоліків касаційної скарги до 10 лютого 2022 року, який не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали про залишення касаційної скарги без руху.

4. Компанії  "Далкбей Холдінгс Лімітед"  усунути недоліки касаційної скарги щодо сплати судового збору у такий спосіб:

- надавши суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 1 921,00 грн. за подання касаційної скарги на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 26.10.2021 у справі № 904/4262/17.

5. Компанія  "Далкбей Холдінгс Лімітед"  має право у термін до 10 лютого 2022 року звернутись до суду касаційної інстанції із заявою про поновлення строку навівши інші підстави для поновлення строку та надати докази обґрунтування зазначених підстав. 
6. Документи про усунення недоліків касаційної скарги та заяву про поновлення строку направляти до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою:  м. Київ, вул.     О. Копиленка, 6.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                         В.В. Білоус

Судді                                                                                                     О.В. Васьковський                                                

                                                                                                                В.Я. Погребняк