Ухвала
07 лютого 2022 року
м. Київ
 
справа № 200/23165/15
провадження № 61-20529св21 
 
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду: 
Білоконь О. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Сакари Н. Ю.,
 
розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, за касаційною скаргою  ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Бабенко Олена Анатоліївна, на заочне рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 травня 2016 рокута постанову Дніпровського апеляційного суду від 20 жовтня 2021 року,
 
     ВСТАНОВИВ:
 
Заочним рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська           від 27 травня 2016 року, залишеним без змін постановою Дніпровського апеляційного суду від 20 жовтня 2021 року, позов ПАТ «УкрСиббанк» задоволено. 
Стягнуто солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь 
ПАТ «УкрСиббанк» суму боргу, процентів, нарахованих за договором надання споживчого кредиту від 02 липня 2007 року у розмірі                                22 209,47 дол. США та пеню за несвоєчасне погашення кредиту та процентів у розмірі 17 453,57 грн.
 
У касаційній скарзі  ОСОБА_2 просить скасувати судові рішення та направити справу на новий розгляд до суду першої інстанції, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права. 
 
Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги викликають необхідність перевірки матеріалів справи.
 
Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.
 
Керуючись статтями 401, 402 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду
 
УХВАЛИВ:
 
справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, процентів, нарахованих за користування кредитом та пені, за касаційною скаргою  ОСОБА_2 , в інтересах якої діє адвокат Бабенко Олена Анатоліївна, на заочне рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 27 травня 2016 рокута постанову Дніпровського апеляційного суду від 20 жовтня 2021 року призначити до судового розгляду колегією у складі п`яти суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами. 
 
Інформацію про дату розгляду справи і персональний склад суддів оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади.
 
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Судді:                                                                                               О. В. Білоконь
                                                                                                            
    О. М. Осіян
 
                                                                                                            Н. Ю. Сакара