УХВАЛА

31 січня 2022 року 
м. Київ

cправа №  906/1227/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:         Багай Н. О. - головуючого, Дроботової Т. Б., Чумака Ю. Я.,

розглянувши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.11.2021 
і рішення Господарського суду Житомирської області від 02.09.2021 у  справі

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Київська 102"
до 1)   Житомирської міської ради, 2)   Виконавчого комітету Житомирської міської ради, 3)   Департаменту реєстрації Житомирської міської ради, 4)   Комунального підприємства "Виробниче житлове ремонтно-
експлуатаційне підприємство №9",
за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів: 1) Приватного підприємства "Міклуш", 2) ОСОБА_1 , 
про визнання протиправним та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

21.12.2021 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.11.2021 і рішення Господарського суду Житомирської області від 02.09.2021 у справі №  906/1227/19, подана 10.12.2021 через засоби поштового зв`язку.

Ухвалою Верховного Суду від 10.01.2022 касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.11.2021 і рішення Господарського суду Житомирської області від 02.09.2021 у справі №   906/1227/19 залишено без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у зв`язку зі сплатою судового збору не у повному розмірі, неналежним обґрунтуванням передбачених статтею 287 Господарського процесуального кодексу України підстав подання касаційної скарги та відсутністю документа, що посвідчує повноваження представника, надано строк для усунення недоліків до 04.02.2022, який при цьому не повинен був перевищувати десяти днів із дня вручення зазначеної ухвали скаржникові.

Згідно з рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення ухвалу Верховного Суду від 10.01.222 представник скаржника отримав 17.01.2022 та скаржник отримав 22.01.2022.

21.01.2022 ОСОБА_1 подала заяву про усунення недоліків касаційної скарги із доказами сплати судового збору, документом, що посвідчує повноваження представника, та уточненою касаційною скаргою із обґрунтуванням підстав касаційного оскарження. 

ОСОБА_1 , звертаючись із касаційною скаргою, зазначає, що касаційна скарга подається на підставі пунктів 1, 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

З урахуванням усунення недоліків матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 відповідають вимогам статті 290 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 121, 228, 234, 288, 294, частинами 1- 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 22.11.2021 і рішення Господарського суду Житомирської області від 02.09.2021 у справі №  906/1227/19.

2.          Здійснити розгляд справи у відкритому судовому засіданні  01 березня 2022 року о  13:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.

3. Установити строк учасникам справи для подання відзиву на касаційну скаргу до 21.02.2022. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

4. Витребувати із Господарського суду Житомирської області / Північно-західного апеляційного господарського суду матеріали справи №  906/1227/19.

5. Участь у судовому засіданні представників учасників справи є необов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не  підлягає.

Головуючий                                                                                             Н. О. Багай

Судді                                                                                                          Т. Б. Дроботова

                                                                                                                  Ю. Я. Чумак