Ухвала
13 січня 2021 року
м. Київ
 
справа № 750/50/20 
провадження № 51-5771 ск 21
 
Суддя Першої судової палати Касаційного кримінального суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 
про зупинення виконання вироку Чернігівського апеляційного суду 
від 26 листопада 2021 року, 
встановила:
Ухвалою колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду 
у складі Верховного Суду від 13 грудня 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою захисника ОСОБА_3 на вирок Чернігівського апеляційного суду від 26 листопада 2021 року, яким вирок Деснянського районного суду м. Чернігова від 29 квітня 2021 року щодо ОСОБА_2 скасовано 
в частині призначення покарання.
Суддя Першої судової палати Касаційного кримінального суду ОСОБА_1 , розглянувши ухвалою від 13 грудня 2021 року витребувала кримінальну справу 
№ 750/50/20 щодо ОСОБА_2 та відмовила захиснику у задоволенні його клопотання про зупинення виконання вироку апеляційного суду.
Ухвалою колегії суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду                     ухвалою від 13 січня 2022 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_2 на вирок Деснянського районного суду 
м. Чернігова від 29 квітня 2021 року та вирок Чернігівського апеляційного суду 
від 26 листопада 2021 року щодо нього. 
У касаційній скарзі засуджений ОСОБА_2 заявив клопотання про зупинення виконання вироку Чернігівського апеляційного суду від 26 листопада 2021 року. 
В обґрунтування підстав для цього посилається на те, що він хворіє на важку форму цукрового діабету по першому типу (інсулінозалежний), щоденно приймає медичні препарати та дотримується дієти, йому показані щоденні ін`єкції двох типів інсуліну в кількості не менше п`яти разів на день у чітко визначений час різними лікарськими засобами, які повинні зберігатися при певній температурі.  Крім того, його дружина хворіє на епілепсію, знаходиться на обліку у лікаря невропатолога 
і потребує постійного прийому лікарських засобів. Разом із цим, засуджений посилається на «Порядок організації надання медичної допомоги засудженим 
до позбавлення волі», згідно з яким захворювання, на яке він хворіє, входить 
до переліку хвороб, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання.
Відповідно до ст. 430 КПК, на стадії підготовки касаційного розгляду, суддя-доповідач вирішує заявлені клопотання, у тому числі вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються. 
Однак, у клопотанні засудженого не зазначено переконливих мотивів для його задоволення, оскільки сам по собі факт наявності у засудженого захворювання, 
не є підставою для зупинення виконання вироку. 
Керуючись ст. 430 Кримінального процесуального кодексу України, 
постановила:
Відмовити у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_2 про зупинення виконання вироку Чернігівського апеляційного суду від 26 листопада 2021 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
 
Суддя                                                                                        ОСОБА_1