УХВАЛА

31 січня 2022 року 
м. Київ

cправа №  915/1686/19 

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду: Краснова    Є. В. - головуючого, Мачульського Г. М., Уркевича В. Ю.,
розглянувши клопотання Дочірнього підприємства "Торжок" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції 
у провадженні за матеріалами касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "КИТ Єкатеринбург" на постанову Південно - західного апеляційного господарського суду від 04.11.2021 (колегія суддів: Мишкіна М. А., Аленін О. Ю., Лавриненко Л. В.) і рішення Господарського суду Миколаївської області від 12.02.2021 (суддя Ткаченко О. В.) у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КИТ Єкатеринбург" до відповідачів: 1) Департаменту з надання адміністративних послуг Миколаївської міської ради; 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Первомайськ-Кондитер", третя особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Дочірнє підприємство "Торжок", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Нікінвест 2017", про визнання незаконними та скасування рішень про державну реєстрацію прав, 
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Верховного Суду від 20.01.2022 відкрито касаційне провадження та призначено розгляд справи на 09 лютого 2022 року о 16:30 годині у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових №    10 (кабінет №    332).
28.01.2022 до Верховного Суду було направлено клопотання Дочірнього підприємства "Торжок" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. 
Питання участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції урегульовано статтею 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Частиною шостою статті 197 ГПК України визначено, що Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно з частиною восьмою статті 197 ГПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
З метою дотримання прав усіх учасників справи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання Дочірнього підприємства "Торжок" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Господарського суду Миколаївської області. 
Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Дочірнього підприємства "Торжок" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
2. Судове засідання відбудеться  09 лютого 2022 року о  16:30   у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.  Київ, вул.  О.  Копиленка, 6, зал судових засідань № 10 (кабінет №     332).
3. Доручити Господарському суду Миколаївської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 09 лютого 2022 року о 16:30 у приміщенні Господарського суду Миколаївської області за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, зал № 2. 
4. Доручити Господарському суду Миколаївської області визначити відповідальну особу для перевірки повноважень представників учасників справи в режимі відеоконференції.
5. Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду Миколаївської області.
6. Роз`яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.
7. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до зали судового засідання № 10 (кабінет № 332) суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                                          Є. В. Краснов

Суддя                                                                                          Г. М. Мачульський 

Суддя                                                                                          В. Ю. Уркевич