УХВАЛА

31 січня 2022 року 
м. Київ

cправа №  904/5036/21 
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Дроботової   Т.   Б. - головуючого, Багай Н.   О., Берднік І.С.
розглянувши заяву Верхньодніпровського ліцею № 5 Верхньодніпровської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду
за касаційною скаргою Комунального закладу "Верхньодніпровська середня загальноосвітня школа №5 І-ІІІ ступенів "Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровської області" (Верхньодніпровський ліцей № 5 Верхньодніпровської міської ради)
на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.12.2021 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2021 у справі 
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮРВИН"
до Комунального закладу "Верхньодніпровська середня загальноосвітня школа №5 І-ІІІ ступенів "Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровської області" (Верхньодніпровський ліцей № 5 Верхньодніпровської міської ради)
про стягнення штрафу 1 675 243,55 грн,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 11.01.2022 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Комунального закладу "Верхньодніпровська середня загальноосвітня школа №5 І-ІІІ ступенів "Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровської області" (Верхньодніпровський ліцей № 5 Верхньодніпровської міської ради) на постанову Центрального апеляційного господарського суду від 16.12.2021 та ухвалу Господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2021 у справі № 904/5036/21 та призначено розгляд справи у судовому засіданні 08.02.2022.
31.01.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла заява від Верхньодніпровського ліцею № 5 Верхньодніпровської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".
Відповідно до частин першої, другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. 
Розглянувши зазначену заяву, керуючись положенням статті 197 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду дійшла висновку про можливість її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".
Керуючись статтями 121, 197, 234, 235, частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд.
УХВАЛИВ:
1.Заяву Верхньодніпровського ліцею № 5 Верхньодніпровської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити. 
2.Здійснити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції                           08 лютого 2022 року о  09:50  у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 202.
3.Проведення судового засідання здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EasyCon" за участю представника Верхньодніпровського ліцею № 5 Верхньодніпровської міської ради - Сагайдак А.В. з використанням електронної адреси:  ІНФОРМАЦІЯ_1.
4.Попередити учасників справи, що відповідно до частини 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                        Т. Б. Дроботова

Судді                                                                                                     Н. О. Багай
                                                                                                                      
                                                                                                              І.С. Берднік