Справа № 158/3628/21
Провадження № 2-а/0158/81/21 Рядок для статзвіту № 42

                                У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху 

31 грудня 2021 року                                                                                         місто Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу «Селянський Ліс» про визнання протиправною та скасування постанови,  -  

                                                      в  с  т  а  н  о  в  и  в :

31 грудня 2021 року до канцелярії Ківерцівського районного суду Волинської надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу «Селянський Ліс» про визнання протиправною та скасування постанови.
Суди розглядають позови виходячи з принципу диспозитивності, тобто позивач на власний розсуд користується своїми правами щодо предмету спору.
Відповідно до положень Цивільного процесуального Кодексу України та Кодексу адміністративного судочинства України фізична особа може звернутись до суду з позовною заявою в порядку цивільного, адміністративного судочинства.
Позивачу (його представнику) необхідно уточнити, шляхом зазначення в якому порядку цивільного або адміністративного судочинства вони звертається до суду.
Крім того, відповідно до частини третьої статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
У постанові Великої Палати Верховного Суду від 18.03.2020 року (справа № 543/775/17, провадження № 11-1287апп18) зазначено, що відповідно до положень статей 3, 5 Закону України «Про судовий збір» серед осіб, які мають пільги щодо сплати судового збору, немає таких, які б звільнялися від сплати судового збору за подання до суду позовної заяви на постанову про накладення адміністративного стягнення, чи виключали б позовну заяву на постанову про накладення адміністративного стягнення з об`єктів оплати судовим збором; розмір судового збору, який підлягає стягненню у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, складає 0,2 розміру прожитого мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи вищевикладене, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожитого мінімуму для працездатних осіб, тобто 454 грн., або надати докази, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Таким чином, позовна заява не відповідає вимогам статті 161 КАС України.
Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статтями 169, 241, 248, 295 КАС України, суддя, -

                                                                   у х в а л и в :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Спеціалізованого виробничого сільськогосподарського кооперативу «Селянський Ліс» про визнання протиправною та скасування постанови - залишити без руху.
Запропонувати позивачу в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказаний недолік і надати суду квитанцію про сплату судового збору в розмірі 454 грн або докази, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог даної ухвали позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя 
Ківерцівського районного суду                                                               О.К. Костюкевич